Jeong Sunshin之子不服转学处分…行政诉讼打到大法院
“担忧二次伤害…须制定防止重演对策”
数据显示,在校园暴力加害学生不服学校暴力对策审议委员会(学暴委)处分而提起的行政诉讼中,胜诉概率仅为17.5%。有分析认为,尽管胜诉率偏低,加害学生一方仍持续提起行政诉讼,可能意在拖延学暴委处分的执行。
28日,国会教育委员会所属共同民主党议员 Kang Deukgu 从全国17个市·道教育厅处获得的《与不服程序相关、加害者提起的校园暴力行政诉讼件数及结果》资料显示,自2020年至去年8月,加害者提起的校园暴力行政诉讼共计325件。其中胜诉57件,胜诉率仅为17.5%。
从各地区胜诉率来看,大田地区加害学生一方提起了10件行政诉讼,全部败诉,胜诉率为0%。京畿(8.3%)、釜山(8.3%)的胜诉率甚至不到10%。大邱(11.1%)、忠北(11.1%)、世宗(14.3%)、庆北(15.0%)、忠南(18.2%)、庆南(18.4%)、全北(18.7%)、首尔(19.0%)等8个地区的胜诉率也都不足20%。
最近因未能出任警察厅国家搜查本部长而落马的律师 Jeong Sunshin 的儿子,在高中时期也是校园暴力加害者。其在2018年3月被处以转学处分后,提出行政诉讼表示不服,并一直打到大法院。据悉,Jeong 律师的儿子在学暴委作出强制转学处分后,直到大法院作出最终判决的约一年间,一直与受害学生在同一所学校就读。
Kang 议员称:“目前关于 Jeong 律师是否为了阻止在子女的学生档案中记载校园暴力处分、避免影响升学,而故意将案件一路打到大法院的质疑正在不断扩大。”他接着表示:“在加害学生经历行政复议、行政诉讼、申请停止执行等程序期间,受害学生得不到保护,极有可能遭受二次伤害。教育部必须制定防止此类情况再次发生的对策。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。