粉丝政治恶性循环：“非明系诡计”大批叛票后续冲击
“信任危机中的恶性循环之沼”
在粉丝恐惧中日益收缩的公共舆论版图
强硬支持者制作落选名单进行惩罚
由于共同民主党代表Lee Jaemyung的逮捕同意案勉强被否决，强烈的后续风波正迅猛袭来。党内围绕大规模“造反票”问题开始谈及信任危机，而支持该代表的党员则将非“亲Lee Jaemyung”系议员视为落选对象，着手进行“清算”，呈现出恶性循环的态势。在这一过程中，有舆论担忧，党内公共讨论的空间将进一步收缩。
据1日政界消息，共同民主党原本信誓旦旦称该代表的逮捕同意案会以压倒性票数被否决，但实际投票结果却是反对票仅以微弱优势超过赞成票，这一令人震惊的结果令党内明显陷入慌乱。尤其引人注目的是，许多人开始点出“信任问题”。前共同民主党议员Choi Jaesung在SBS《Kim Taehyun新闻秀》中表示：“主张否决的非亲Lee阵营议员搞了一种‘花招’”，“即便他们所谓‘Lee Jaemyung不行了’、‘这样怎么打总选’、‘替党担忧’是真心话，但在同一政党内部，围绕党代表的问题，最终却演变成一种说谎行径”。
共同民主党议员Park Beomgye也在KBS广播《Choi Kyungyoung的最强时事》中表示：“如果有任何不同意见，本应透明地展现出来，但这次并没有公开显现”，“如果公开了，大家就能据此判断，这是路线之争、方法之争，还是可以通过说服来解决的问题，但现在什么都不知道，实在令人遗憾”。
共同民主党议员Kim Minseok则通过社交媒体表示：“在党内讨论过程中，从未有人公开主张或辩论，却选择以隐秘投票方式表明立场，无论怎么想都不正确”，“倒不如说，那些主张‘干脆投赞成票，让他接受逮捕令实质审查更好’的部分意见，反而更为坦诚”。Kim议员指出：“这次赞成与反对投票，实际上是对检方侦查和逮捕令申请的正当性作出的政治性意志表明，形式上虽然是不记名投票，但本质上应当在国民面前清晰表明自己的立场”，“不敢公开主张的信念就不算信念，如果这是经过集体商议后的决定，那就是一种缺乏坦荡的权术”。
27日，在首尔汝矣岛国会举行的全体会议上，就本人逮捕同意案提交进行完个人发言后，共同民主党代表 Lee Jaemyung 正与同僚议员交谈。照片=记者 Kim Hyunmin 提供 kimhyun81@
View original image从实际表决结果来看，即便把被推定投下赞成票的国民力量党议员114人（不含被拘押收监的Jung Chanmin议员）、正义党议员6人以及时代精神党议员Cho Junghoon等全部加在一起，也只有121票。因此可以推测，至少有18名出身于共同民主党、或仍拥有共同民主党籍的议员，向所属政党的党代表逮捕同意案投下了赞成票。此外，与以往相比大幅增加的9张弃权票和11张无效票，也更像是一种政治性意志表达，而非单纯失误。既有未能准确掌握党内舆论的原因，但至少在公开层面，这样的投票走向此前在共同民主党内部并未被视为值得担忧的问题。
值得注意的是，有分析认为，这些结果也只是“冰山一角”。共同民主党议员Lee Sangmin在CBS广播《Kim Hyunjeong的新闻秀》中表示：“现在呈现在外面的数字只是冰山一角”，“水面下的那块冰山要大得多”。
大批“造反票”的背后，其懦弱被认为与被称为“粉圈”的强硬党员的有组织行动密切相关。以该代表的逮捕同意案为例，前共同民主党非常对策委员会委员长Park Jihyun通过社交媒体表示：“我做好了承受比以往所有辱骂和攻击多十倍、百倍的心理准备，向代表呼吁”，“必须让逮捕同意案通过，要如大选时承诺的那样放弃不逮捕特权，并强力指示所有共同民主党议员参与逮捕同意案表决并投下赞成票”。其主张是，由代表亲自接受逮捕令实质审查，以此一扫围绕其司法风险的担忧，或者至少以“牺牲”姿态，摆脱第一大在野党陷入“防弹国会”形象的困境。
然而，Park前委员长的这一呼吁，却换来了比她过去所受辱骂和攻击多出十倍、百倍的反弹。在共同民主党“国民应答中心”网站上，有请愿要求对其予以劝退出党或处分，获得5万多人同意，报复氛围十分浓厚。
发展到这种程度，坚守信念几乎等同于赌上政治生命。考虑到明年总选的提名日程等因素，议员们已无法不顾占党员相当比例的该代表强硬支持层。这一结果最终体现在此次逮捕同意案的表决之中。
问题在于，这种态势有可能以此次逮捕同意案为契机进一步强化。实际上，在社交媒体等平台上，已经有人根据议员们此前对党内重大议题的立场，推测哪些共同民主党议员投了赞成票，并将其列为“落选对象”。随着“要清除反动分子”之类的舆论攻势持续发酵，党内讨论格局极有可能进一步走向极端。公共讨论空间愈发狭窄，而被点名为“落选对象”的议员们，反弹情绪也势必进一步高涨。
目前，由于这次是无记名投票，尚无法得知谁作出了何种选择，只是在彼此猜忌中不断制造怀疑。一些议员则通过社交媒体公开表明自己反对逮捕同意案表决的立场，试图以此作为“不在场证明”，以规避被追究责任的舆论压力。共同民主党一名党务负责人在谈及远低于共同民主党议席数的否决票时表示：“在Agatha Christie的《东方快车谋杀案》里，凶手是谁？是列车上的所有人”，“这次的情况也差不多如此”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
