28日首尔大学张贴批判“Jeong Sunshin之子校园暴力”的大字报
以支持MeToo、香港示威等为手段的批判传统延续
因被任命为警察厅国家搜查本部长却在一天之内辞职的律师 Jeong Soonshin 之“儿子校园暴力”争议,大学校园内的“大字报文化”再次受到关注。尽管如今校内公告栏被各类通知和宣传稿占据,在社交媒体上分享意见也十分活跃,但数量虽少,大字报似乎仍在延续其作为表达意见手段的命脉。
28日,首尔大学中央图书馆的公告栏上张贴了一张批判 Jeong 律师被任命的大字报。署名为生活科学大学22级的作者批评了 Jeong 律师父子和总统 Yoon Suk-yeol,甚至呼吁对其进行弹劾。
作者称:“Jeong Soonshin 的儿子目前就读于首尔大学哲学系,他完全有资格与 Yoon Suk-yeol、Jeong Soonshin 一同列入令人羞耻的校友名单。”又主张:“实行双重标准、欺软怕硬的检察独裁者 Yoon Suk-yeol 已不再具备作为总统的资格。任命校园暴力加害者家长为国家搜查本部首长,这是不公正、违背常识的 Yoon Suk-yeol,应当予以弹劾。”
在此之前,首尔大学也多次出现批判政府的大字报。2023年10月,文化体育观光部就某地方漫画节上获得金奖的讽刺 Yoon Suk-yeol 政府的漫画表达“严正警告”立场,由此引发了“侵犯表达自由”的争议。首尔大学校园内,批判此事的大字报分别张贴在学生会馆和中央图书馆前。
2019年,围绕时任法务部长官前任者 Cho Kuk 回到首尔大学恢复教授职务,支持与反对的大字报也曾并排张贴。同年11月,还通过横幅和大字报出现了声援香港民主化示威的行动。
大学“大字报文化”是在媒体遭到压制的20世纪80年代,学生用来批判社会的一种手段。然而,民主化之后媒体急剧增多,大字报的作用迅速缩减,目前学生主要通过社交媒体、网络社区以及大学生活平台“Everytime”公告栏等渠道进行交流。
在2010年代,曾一度出现“大字报文化复活”的评价。2010年,批判无限竞争大学社会的《今天我不再上大学,不,是拒绝大学》以及2013年批判时局的《你们都还好吗》被视为这一复苏的信号。
大字报在引发大学“Me too(我也是受害者)”运动方面也发挥了重要作用。2017年,公开揭露淑明女子大学部分教授的性别歧视发言,以及2019年曝光首尔大学某教授性骚扰弟子嫌疑,都是通过大字报完成的。能够不加修饰地传达意见的大字报这一特性,为 Me too 运动进一步添柴加火。
在去年发生校园内学生遭性侵后坠亡事件的仁荷大学,也张贴了批判校园性别歧视文化的大字报。作者提及过去校内群聊性骚扰事件等,提议“就建设一个安全而平等的大学展开讨论”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。