“有多少人知道 IU 就是 Lee Jieun”
Lee Junseok：“不了解民意正是保守派的现实”
国民力量党青年最高委员候选人张예灿，因其过去撰写的网络小说中被指将歌手IU（本名李知恩）物化为性对象而卷入争议。在此情况下，担任张候选人全党大会竞选阵营选举对策委员长的檀国大学医学院教授徐民发声为其辩护，称“又有多少人知道IU就是李知恩”。
他当天以委员长名义发表立场文件表示：“应当区分小说与现实。没有任何人因为电视剧《财阀家的小儿子》而激动地指责其把三星社长描写成犯罪分子”，“虽然我国确实是个把对特定人物的杀人描写看得比使用性表达还要轻的‘塔利班国家’，但拿网络小说来说事，而不是群聊对话或社交媒体上的文字来攻击，实在令人匪夷所思”。
尤其是对于前国民力量党代表李俊锡称张候选人的小说是“色情小说”的说法，徐教授反驳称：“张候选人写的小说并非色情小说。”他接着表示：“这部小说被评为12岁可使用级，在该小说连载当时，从未有人对此提出任何异议。不要在根本没有读过小说的情况下，只抓住部分片段夸大其词，陷入把它污名化为色情小说的政治操作之中。”
他还说：“此次国民力量党全党大会，是为了选出能够带领明年总选取得胜利、并支撑尹锡悦政府成功的人选，因此，主要标准应当是看谁更能胜任这一工作”，“即便如此，全党大会却不断沦为泥潭式的混战，最大原因就是名为李俊锡的低劣政治人物的介入。”
![针对Seo Min教授的批评，前代表Lee Junseok在脸书上发文，并附上相关评论的截图图片。 [图片来源 Lee Junseok前代表脸书截图]](http://www.asiae.co.kr/news/img_view.htm?img=2023022714495737582_1677476997.png)
另一方面，对于徐民教授的批评，前代表李俊锡在脸书上发布了附有相关评论截图的帖子。在该帖中，李前代表表示：“IU在出演电视剧时使用本名，几乎没有人不知道她是谁”，“反倒是那些国民并不熟悉的保守派YouTuber名字大家都记得清清楚楚，却把许多国民都知道的IU本名当成‘从未听说’对待，这本身就体现出目前保守政治圈与民心之间的巨大鸿沟。”
在“性物化”小说争议中，批评为“低劣政治操作”的张예灿
前一日据《OhmyNews》报道，张예灿候选人自2015年4月至2016年12月13日，以“猫才”为笔名出版了一部名为《江南华佗》的奇幻武侠小说。作品内容讲述一名29岁男性韩医通过性关系治疗患有绝症的女演员，又在治愈因声带异常而饱受折磨的女歌手后与其交往的故事。
该媒体指出，小说中的人物被指让人联想到IU等现实中的女性艺人。小说中有这样的内容：“李知恩脸红着完美消化了三段高音”，“I’m in my dream- im- im-”。李知恩是IU的本名，而“三段高音”则是她以歌曲《好日子》闻名的部分歌词。
将此次报道定性为“低劣政治操作”的张候选人，前一天通过脸书表态称：“难道我是像卓贤敏那样在散文里说荤段子，或者像李在明的儿子那样在评论里性骚扰女艺人吗”，“真没想到有一天会因为小说内容而遭到攻击，这种荒唐事竟然会发生在我身上。”
正支持青年最高委员候选人李基仁、并与张候选人形成对立态势的前代表李俊锡，则积极发动攻势。他在脸书上写道：“一旦招惹到IU的粉丝团，总选就会变得危险。为了糊口去当色情小说作家可以理解，但要是IU的粉丝团行动起来就麻烦了。”
随后，他又截取并上传了小说部分内容，讽刺称：“向各位IU粉丝道歉。请不要因此憎恨国民力量党，这只是某一位候选人的行为而已。”他还发文表示：“这部作品竟然被评为12岁以上可以阅览的等级，本身就让人难以理解。”
![100万亿恐打水漂…“三星罢工成史上级利好” 价格暴涨20%市况大乱 [台湾芯片通信]](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026051416263163580_1778743590.jpg)
对此，张候选人回击称：“偏偏不是别人，而是因性贿赂事件相关的诬告嫌疑被移送检方、建议起诉的这位前代表，居然拿奇幻小说内容来找茬，更加令人无语”，“向《OhmyNews》举报的是不是这位前代表？我写的是奇幻小说，可不管是在大田还是别的什么地方，我都不会因为别人请客就跑去夜总会白喝酒。请懂得羞耻。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
