围绕“世袭争议”的明声教会牧师 Kim Hana 的代表资格所引发的诉讼战中，明声教会最终胜诉。
24日据法院消息，大法院第一小法庭（主审大法官 Kim Sunsu）在明声教会平信徒联合会执事 Jeong Taeyun 以明声教会为被告提起的确认代表者地位不存在之诉的上诉审中，近日以不经审理驳回上诉的方式，维持了原告败诉的一审判决并予以最终确定。不经审理驳回是指在原审不存在重大违法等特别事由的情况下，不进入实体审理而直接驳回上诉的制度。
此前，明声教会在由创立教会的前任受托牧师 Kim Samhwan 于2015年退休后，聘请其儿子牧师 Kim Hana 作为后任受托牧师的过程中，被指违反了教团法中关于“父子世袭”的规定，因而引发争议。
执事 Jeong 称：“请确认牧师 Kim Hana 并不具有代表者地位”，并提起诉讼。他同时主张：“自2021年起，在缺乏受托牧师就任所必需的合法选任程序的情况下，Kim 牧师一直在履行受托牧师职务。”
一审支持了执事 Jeong 的主张。法院认为，聘请 Kim 牧师担任受托牧师的行为违反了防止世袭法，因此受托牧师的地位并不存在。
二审则认可了 Kim 牧师受托牧师就任的效力，推翻了一审判决。其判断依据是，大韩耶稣教长老会总会作出的释义，即“自前任牧师退休满5年起，即使聘请直系子女为受托牧师，也不违反防止世袭法”。
本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
