KT社社长 Koo Hyunmo 宣布放弃连任
疑难挡政治外部压力
历任 KT 领导者表现如何
【亚洲经济 记者 Kang Nahum】KT首席执行官 Koo Hyunmo 放弃连任。舆论普遍认为,他未能顶住最大股东国民年金公团的压力以及政治风波而选择退场。以他放弃连任为契机,历任 KT 最高管理层的“多舛史”也再次被聚焦。
截至23日,梳理 KT 民营化之后的历任掌门人,共有5人,分别是 Lee Yongkyung(2002~2005)、Nam Joongsoo(2005~2008)、Lee Sukchae(2009~2013)、Hwang Changgyu(2014~2020)、Koo Hyunmo(2020~至今)。
其中,成功连任并完整履行任期的,仅有一人——会长 Hwang Changgyu。不过,据传他在任期间也曾遭遇强烈的辞职压力。2018年,在江陵奥林匹克公园举行的、与平昌冬奥会期间将展示的第五代移动通信试验服务相关宣传馆开馆仪式上,警方突然对 KT 大楼实施了突击搜查。其时就有分析认为,这是“上层”在向黄会长施压,希望其辞职。
其余几位首席执行官的结局也都不甚理想,甚至可被形容为一部“残酷史”。出身 KT 内部的社长 Nam Joongsoo 虽然成功连任,但在第二个任期中途的2008年11月,因涉嫌背信被拘捕,随即辞去社长职务。会长 Lee Sukchae 也在2013年11月,因涉嫌背信而被检方正式立案调查,随后提出辞职。这两位首席执行官都有一个共同点:他们都是在新政府上台不到一年的时间内离任。
主动希望连任的 Koo 代表同样面临巨大的司法风险。他被控在2014年至2017年期间,通过先购买后转卖礼品券的“礼品券套现”方式,筹集约11.5亿韩元的秘密资金,并向第19、20届国会议员共99人非法资助4.379亿韩元,目前正在接受审判。今年年初,他曾收到罚款1500万韩元的简易命令,但他不服并提出了抗诉。这一事实也被最大股东国民年金公团作为反对 Koo 代表连任的主要理由。
KT 自民营化至今已进入第21个年头,但每逢政权更替几乎都要经历一番“阵痛”。由于没有实际控制人,KT 的首席执行官职位常被视为新政府的“战利品”,每次人事更迭都难以摆脱“空降”争议。
不少观点认为,此次 KT 代表更替过程同样是在重演以往的情形。去年年底,国民年金公开宣示将强化受托人责任原则(Stewardship Code),并直接表明反对 Koo 代表连任的立场;总统 Yoon Sukyeol 也在谈及股权分散企业的公司治理结构公正化问题时,点名直指 Koo 代表。
结果是,原本几乎板上钉钉要让 Koo 代表连任的 KT,两度将首席执行官选任程序推倒重来,由此导致人事和组织改编被延宕,内部混乱持续发酵。而这一切都发生在 Yoon Sukyeol 政府上台还不到一年的时间里。
应聘 KT 代表公开招聘的大多数人被视为执政阵营倾向人士,这一事实也加重了上述判断的分量。Kwon Eunhee 前 KT Networks 业务部门负责人、Kim Jonghoon 前外交通商部通商交涉本部长、Kim Sungtae 总统直属数字平台政府委员会顾问委员、Yoon Jinsik 前产业资源部部长等人,均为前执政党议员。前 KTF 副社长 Kim Kiyul 则曾在总统候选人 Yoon Sukyeol 竞选阵营中活动。
在政治风向影响之下,业界普遍分析认为,具有亲执政党倾向的外部人士将成为新任首席执行官的有力人选。无论最终由谁出任这一职位,似乎都难以摆脱“空降”的争议。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。