[亚洲经济 黄瑞律 记者] 检方对议员、前“正义记忆连带”理事长 Yoon Mihyang(58岁)在职务侵占等指控中部分被判无罪的一审判决不服,提起上诉。
无党籍议员 Yoon Mihyang 13日在首尔汝矣岛国会议员会馆举行的“为改善退役赛马福利的国会讨论会”上致开幕辞。照片=记者 Kim Hyunmin kimhyun81@
View original image16日,首尔西部地方检察厅表示,针对无党籍的Yoon议员一审判决,就事实认定错误、法律适用错误以及量刑不当等理由提起了上诉。
首尔西部地方法院刑事合议第11部(审判长法官 Moon Byeongchan)于本月10日,以职务侵占和违反《募捐法》等嫌疑起诉的Yoon议员,被判处罚金1500万韩元。当时合议庭称,“认可其将保管在韩国慰安妇问题对策协议会(正义记忆连带前身,简称‘正协’)法人账户及个人账户中的资金中约1700万韩元据为己有的事实”,但对违反《募捐法》等指控则作出无罪判断。
检方表示,详细分析一审判决中无罪部分后,认为其中存在违背法律理论、事实关系以及立法本旨的内容。
就职务侵占指控,检方称,“一方面认为,如果不能就混用正协资金与个人资金或无凭证支出部分提交足以令人信服的资料,则可推定构成侵占,另一方面却仅以个别明细中被混用的资金‘有可能’与正协活动相关为由作出无罪判断,这当中存在问题”。
关于违反《募捐法》的指控,检方指出,“将无法参与正协等机构决策或运营的‘赞助会员’或‘一次性赞助者’一并视为正协等机构的成员,从而认定无需办理募捐登记”,这一结论有悖于《募捐法》的立法宗旨和既有判例的宗旨。
此外,检方还主张,在博物馆虚假登记相关的违反补助金管理法律、针对Gil奶奶的准诈骗、与安城疗养院相关的背信等部分,从基本法律原理和事实关系来看,也难以理解法院的判决。
同时,检方认为,即便是被认定有罪的部分,其量刑也未能充分反映被告人的犯罪情节。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。