[记者手记]毫无名分与实利的大企业和中坚企业团体“供应单价联动制”抵制
[亚洲经济 记者 Choi Donghyun] 本月8日，在首尔瑞草区KT雨岷研究中心举行的“供货单价联动制现场落地工作组”成立仪式上，提前到场就座的中小风险企业部部长 Lee Young 神情与往常不同，显得十分凝重。因为大韩商工会议所、全国经济人联合会等4家大企业及中坚企业经济团体最终都未出席。活动开始后拿起麦克风的 Lee 部长似乎早有准备地表示：“我们曾积极请求大企业和中坚企业经济团体参与，但最终还是没有来”，“对此感到非常遗憾”。
当天活动的宗旨，是为将自10月4日起实施的供货单价联动制有效落地而汇集业界意见，制定下位法令并展开大规模宣传。所谓联动制，是指在发包企业与承包企业交易时，将原材料价格上涨部分自动反映到供货单价中的制度。去年年底，联动制相关法案在时隔14年后终于通过国会审议，人们因此寄望大企业与中小企业终于迈出共生合作的第一步，并在今后持续向前推进。
然而年初起，这种期待却转为忧虑。因为大企业及中坚企业经济团体不仅缺席了工作组成立仪式，连“联动制路演”活动也未参加。大企业及中坚企业团体担心，一旦联动制实施，将引发消费者物价上涨和工厂海外转移等副作用。然而联动制并非一朝一夕制定出来的法案，早已围绕各种优缺点进行了十余年的审慎讨论。对于去年朝野合意并以全票通过的法案，如今却提出无理抗拒，其正当性十分薄弱。更何况此次成立的工作组，本就是为将这些副作用降至最低而组建的组织。有不满就应积极参与，进行讨论才是正道。
这些团体的抵制行动，未必能给会员企业带来任何实质利益。政府目前正对提前参与联动制的“同行企业”在各类扶持项目中赋予加分，并提供总规模达1万亿韩元的利率减免贷款等16项激励措施，追加支持方案也在讨论之中。政府意在今后严格区分认真履行联动制的企业与不履行的企业。如果大企业和中坚企业只是一味遵从团体强加的单方面主张，极有可能反而被政府和业界所疏远。
![“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026051414165763158_1778735817.jpg)
具有讽刺意味的是，作为这些大企业及中坚企业团体核心成员的三星、现代、LG、浦项制铁等，早已率先自行实施联动制。这些企业也出席了本次工作组会议，积极听取行业意见并提出看法。在现场见到的三星电子副会长 Joo Eunki 表示：“大企业的竞争力并不是大企业单独就能培养出来的”，“希望联动制能够很好地落地，成为让大企业与中小企业实现双赢的制度”。大企业及中坚企业团体现在应当自问：究竟是为了什么，才如此执着于这种既缺乏名分又没有实利的反对？
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
