[炼油公司暴利税成争议焦点]②在野党呼吁引入“暴利税”…政府与执政党态度为难

by Choi Seoyoon

Published 16 Feb.2023 06:30(KST)

Updated 16 Feb.2023 13:58(KST)

open/close

高物价高利率下银行与炼油公司获益
尹：银行收益应回馈困难民众
政府反对征收炼油公司暴利税立场或将改变

[亚洲经济记者 Choi Seoyun] 围绕是否应向在高物价、高利率环境下获益的银行和炼油企业征收暴利税，争论正在持续。不仅是弱势群体，就连中产阶层普通民众也纷纷诉苦称饱受高物价、高利率之苦，反对党因此提高声量，主张应尽快引入暴利税。

政府和执政党则反对对炼油企业征收暴利税，这与总统直接批评银行“靠利息赚钱”的态度形成了不同的景象。

共同民主党正展开全面攻势。共同民主党党代表 Lee Jaemyung 14日指出：“国家必须向承担起所有人基本生活的责任的社会迈进”，“我们社会的财富不可避免地集中在拥有技术的少数人手中。”

共同民主党代表 Lee Jaemyung 15日上午在国会召开的最高委员会议上发表讲话。 [图片来源=韩联社供图]

议员 Woo Wonshik 也强调称：“通过引入暴利税，将大型企业的利润用作保障国民基本生活的财源，是一种极其正义的税收政策，也是拓展福利国家版图的举措。”

暴利税以《石油事业法》第18条为依据。《石油事业法》第18条规定，政府可以石油供需和价格稳定为由，向因石油价格涨跌而获得巨额利润的石油相关企业征收附加金。相关方面的意思是，将据此推动修改《法人税法》。

相反，政府和执政党则积极反对。包括国务总理 Han Ducksoo、副总理兼企划财政部部长 Choo Kyungho 在内的政府官员此前也一致表示，暴利税并不合适。

然而，随着总统 Yoon Sukyeol 13日表示“要设法让银行收益以优惠形式回馈给困难的国民以及个体工商户、小商户等”，舆论氛围发生了变化。

尹锡悦总统15日上午在首尔龙山总统府办公楼举行的第13次非常经济民生会议上发表讲话。总统府通信摄影记者团供图

政府计划通过金融主管部门，制定包括进一步扩大加强银行业社会责任的弱势群体支持项目和利润回馈社会等相关对策。由此也有观点认为，政府对炼油企业暴利税的立场随时可能发生改变。

争论持续之际，炼油企业则保持观望态度，这与过去率先提出设立特别基金时的做法不同。2008年，在高油价背景下创下历史最佳业绩、政界开始讨论对其征收暴利税时，炼油企业曾筹措规模达786亿韩元的特别基金。

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。