车盖被“冰棍涂抹”毁损…维修费80万韩元 如何追责
“未必故意”致财物损坏罪界定不清
“应当处罚”VS“过于严苛” 网友激辩
有车主反映，自己停放的车辆引擎盖上被未成年人放上冰淇淋后离开，导致车辆受损，维修费高达80万韩元。不过，有专家对此表示，从法律上看，可能很难对他们进行处罚。
本月10日，YouTube频道“Han Mooncheol TV”上传了一段题为“把冰棍放在停着的车上就走了的孩子们”的视频。公开的视频中，两名疑似未成年的男性将管状冰淇淋放在停着的A某车辆引擎盖上后离开。据悉，该视频拍摄于去年6月29日凌晨2时左右，地点是仁川市桂阳区一处公寓小区停车场。
两人随后还被拍到试图拉开停车场内其他车辆车门等行为。举报人A某看到这一幕后，怀疑称“看起来像是专挑空车下手的小偷”。
A某表示：“他们把冰淇淋放在引擎盖上，（融化的冰淇淋）一路流进了散热器部位”，“包括抛光费用、租车费用在内，我一共花了80万韩元维修费”。
他接着称：“我向警方报警，以毁坏财物进行立案”，“我自己一家家跑冰淇淋店，寻找出售特定冰淇淋的店铺并提供相关信息，还调取并提交了公寓的监控录像，但警方只是草草调查了一下就结案了”。
他质疑说：“说实话，以这程度的资料都抓不到人，我无法理解。感觉是因为案件轻微才被匆忙结案。能不能申请重新调查？”主持人、律师Han Mooncheol对此回答称：“在现实中，即便申请重新调查，警方大概率也不会受理。”
Han律师表示：“要看把冰淇淋放在车上，是出于恶作剧还是主观故意。还要判断能否认定为间接故意导致的毁坏财物”，“即便抓到了人，要完全确信构成犯罪，证据上仍有些不足”。
他补充说：“虽然监控里拍到的脸很清晰，但要发布通缉恐怕很难。像杀人、肇事逃逸等严重犯罪，可以公开嫌疑人面部，但像这次这样以毁坏财物为由发布通缉则很难实现。”
Han律师最后表示：“当然，这并不是说可以随便搞这种恶作剧。到头来，可能要付出10倍、20倍的代价。”
实际上，根据《刑法》第366条，毁坏他人财物等行为，可被判处3年以下有期徒刑或700万韩元以下罚金。
另一方面，网友们就此事表示：“就算是不知道，如果造成了损失也应该赔偿”，“从故意调整冰淇淋流淌方向来看，主观故意成分很多”，“必须处罚，让他们今后不再做坏事”。也有部分观点认为：“把冰棍放在车上当然是错误行为，但80万韩元的维修报价也未免过高”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
