4月底将作出是否禁止合并的最终结论
[亚洲经济 记者 Jo Yoojin] 正在审查微软（Microsoft，MS）收购动视暴雪并购案是否构成反垄断的英国监管机构，已将业务拆分作为批准合并的条件提出。双方同时还面临美国政府为阻止合并而提起的反垄断诉讼。微软为拓展至娱乐领域、扩大支配力而下的这步大棋，再次遭遇打击。
《华尔街日报》（WSJ）8日（当地时间）报道称，英国竞争与市场管理局（CMA）已提出，将动视暴雪的发行（发行与发行代理）事业部和娱乐事业部分拆为独立法人并予以出售，作为批准此次并购的前提条件。
WSJ称，要求出售拥有动视暴雪旗舰游戏、也是本次交易核心目标《使命召唤》版权的发行事业部，实质上会让此次并购的效用价值归零，微软接受这一条件的可能性极低。
据悉，CMA还提出方案，限制微软将《使命召唤》独占搭载在自家主机游戏Xbox上，并强制其向索尼（PlayStation）等竞争对手供应。
CMA计划于今年4月底左右就是否批准该并购作出最终决定。WSJ预测，如果CMA作出禁止微软收购动视暴雪的裁定，微软将通过上诉应对，最终结论出炉可能需要数月甚至数年时间。
CMA在微软与动视暴雪宣布合并后，于去年7月启动预备调查、去年9月展开深入调查，并通知微软方面需制定纠正反垄断行为、竞争减弱等问题的整改措施。CMA当天表示：“本次交易可能导致不公平竞争，并给用户带来更高价格、更少选择和更少创新”，并称将要求微软提出缓解上述担忧的自救方案。
在美国，这起收购案的审批同样被按下“暂停键”。微软与苹果、谷歌、亚马逊、Meta一道，成为拜登美国政府及国会推进反垄断监管的目标之一。美国联邦贸易委员会（Federal Trade Commission，FTC）已对两家公司提起反垄断诉讼，试图阻止合并。FTC认为，微软计划通过收购动视暴雪获取游戏知识产权（IP），并以此为基础在游戏发行市场形成垄断格局，这是微软此次收购背后的盘算。
FTC在诉讼过程中援引微软过去收购ZeniMax Media时，曾切断对竞争对手的游戏供应并施压的前科，主张微软一旦控制动视暴雪的知识产权，可能削弱在品质、价格和创新等方面的竞争。微软在FTC提起的诉讼中同样没有选择提出整改方案，而是以正式异议抗衡，诉讼战正演变为全面对决。
在个人电脑市场长期享有垄断地位的微软，于2001年较晚进入主机游戏市场后，为迅速提升市场份额，通过不断扩张规模来增强竞争力。如果微软以687亿美元（约86.63万亿韩元）收购动视暴雪的这笔巨额交易最终达成，微软将有望与中国腾讯、日本索尼并列，跻身全球“三大”游戏公司之列。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
