在野党：“把农民生存权当成政争工具” vs Kim Doeup：“倒打一耙太过分”（综合）
在野党：“法司委员会长滥用权力”
执政党：“用纳税人的血汗钱强制收购的大米，被当作动物饲料使用”
[亚洲经济 记者 Lee Hyunju、记者 Park Juni]围绕国会处理《粮食管理法》一事，朝野双方于31日再次激烈交锋。就共同民主党在处理《粮食管理法》修正案国会全体会议付议案过程中，国民力量党集体退场一事，民主党批评称这是“将关乎农民生存权的法案政治化”，对此，担任国会法制司法委员会委员长的国民力量党议员 Kim Doeup 一方则反击称，“颠倒黑白也要有个限度”。
民主党院内代表 Park Honggeun 31日在国会举行的院内对策会议上批评称：“这是一个只仰望尹心的向日葵政党，却放弃了国会的职责”，“不能坐视法司委员长滥用权力”。
民主党在去年10月的农业、海洋水产委员会上，尽管国民力量党反对，仍单方面表决通过了修正案。然而，由于在由国民力量党担任委员长的法制司法委员会中，修正案处理被拖延了两个多月，民主党于去年12月28日再次单方面表决通过，将修正案直接付诸国会全体会议审议。对此，Kim 委员长将该法案提交至法司委小委员会，从而阻止了在全体会议上的处理，但民主党前一天通过表决，使全体会议付议案获得通过。
Park 院内代表表示：“不能坐视法司委员长滥用权力”，“在悬崖边上，国民的绝望呼声此起彼伏，执政党却把民生法案当作人质，搞起不合时宜的立法绑架剧”。他接着指出：“哪怕是现在，法司委员长 Kim Doeup 也应就滥用职权道歉，并承诺法司委恢复正常运作以及防止类似事件再次发生”。
然而，国民力量党籍法制司法委员会委员长 Kim Doeup 则反驳称，这是“颠倒黑白也要有个限度”。
Kim 委员长一方表示：“民主党就1月16日法司委会议相关事宜表示，只有在解决民主党退场后被提交至第二小委员会的法案恢复原状、防止再次发生的承诺以及委员长道歉等三项要求条件后，才能召开法司委会议”，“民主党的这些要求毫无道理，结果由于民主党的任性，昨日法司委会议最终未能召开，继1月16日之后，又有包括民生法案在内的68件法案未能得到处理”。
Kim Doeup 国会法制司法委员会委员长24日在国会举行的针对法务部等机构的国政监察开始前，与共同民主党干事 Ki Dongmin、国民力量党干事 Jeong Jeomsik 交谈。/记者 尹东柱 doso7@
View original image接着又称：“根据《国会法》，将《粮食管理法》部分修正案提交法司委全体会议审议不存在任何问题，而将《粮食管理法》部分修正案提交第二小委员会，也并非法司委员长单方面行使职权，而是法司委员们为进行更为深入的讨论而请求提交小委员会，委员长予以采纳”，并表示：“真正应该道歉的当事人，并不是依照《国会法》正常主持会议的法司委员长，而是令法司委会议陷入混乱的民主党法司委员们”。
他还表示：“对于问题很多的法案，在没有经过法司委深入讨论的情况下单方面处理，是否真的妥当，我想反问民主党”，“如果让国民知道，用国民的血汗税金按义务收购的大量大米，最终不得不作为动物饲料使用，民主党真的还能得到原谅吗？为纠正这一点而进行深入讨论，正是法司委员长的立场”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
