延相昊新片《郑义》科幻外壳松散
煽情内核暴露无遗…从AI定义起就存在错误
缺乏学习与讨论 难以期待哲学性反思与愿景

奈飞电影《贞伊》的骨架并非科幻,而是韩国爱情剧的根基——辛伐剧。核心是令人心酸的母女关系决裂。导演延相昊表示:“一边想象女儿不得不向母亲告别的场面,一边写出了这个故事”,“如果用科幻这一陌生类型来展开,传达方式就不会那么平淡。”他还称:“在《釜山行》(2016) 里,有一场秀安(金秀安饰)对爸爸石宇(孔刘饰)哭喊着‘不要走’的戏。拍摄时全身起了鸡皮疙瘩。原本并不偏好的辛伐剧在那一刻有了不同的感觉,于是开始研究怎样才能更好地表现。遗憾的是,这样拍出来的作品无一例外都遭到批评。我并不认为是因为辛伐剧,而只是因为演出拙劣而已。”


[视频2度]打碎机器人和外星人,煽情的力量 View original image

正如延导演坦言,辛伐剧本身无罪,它只是能有效引发感动与净化的机制而已。若能适度渗入,便会成为极佳的卖座密码。跨界与融合完全取决于导演。如果过分依赖反转或极端情绪,必然会招致批评。《贞伊》乍看似乎与辛伐剧保持了距离,已故主演姜受延的表演平静到近乎“寡淡”。据说是因为延导演要求她将情绪压抑到高潮为止。问题在于那层武装成科幻的外皮太过松散,以至于辛伐剧的内里一览无余。


从一开始硬说是“反乌托邦”的背景设定就显得草率。影片前半段只听金相勋(柳敬秀饰)研究所所长的说明,似乎是极其严峻的乱局:“太空庇护所8号、12号、13号自称为阿德里安自治国,发动内战威胁地球,并对其他庇护所构成威胁。联合军与阿德里安之间的战争已经持续了40年。”然而电影中从未出现联合军与阿德里安的战斗场面。作为主要舞台的研究所也安然闲适,根本不像处于战时。观众很难相信新式武器的开发有多么迫切。


将贞伊(김현주)开发成最强战斗指挥人工智能的过程同样充满矛盾。虽说像《明日边缘》(2014) 那样通过模拟战斗,却排除了学习积累、武器更换、多次投放等设定。她既不统率部队,也不制定战略。最初提出要凭借人类的外形、战斗方式、忠诚心与意志对抗机器的构想,本身就缺乏说服力。延导演解释称:“在游击战变得重要的时代,考虑到黑客技术的发展,判断机器已不再适合作为武器。”


[视频2度]打碎机器人和外星人,煽情的力量 View original image

若按他的解释,贞伊根本不能被称为人工智能。人工智能(Artificial Intelligence)是具备人类智能所拥有的学习、推理、适应、论证等功能的计算机系统,与人类与生俱来的自然智能(Natural Intelligence)完全不同。贞伊则明显属于后者。在模拟战斗中她会感到痛苦,战斗意志时高时低,还展现出构成爱情剧核心的母性。在脑部活性分析图上,甚至以“未确认区域增加中”的字样配以黄色标注。辛伐剧等于是吞噬了科幻的外衣。


这并非《贞伊》一部作品的问题,韩国科幻电影相当一部分都依靠辛伐剧来跨越科幻门槛。就拿去年上映的《外星+人》第一部来说,外星人护卫(金宇彬饰)与文度硕(苏志燮饰)的决斗中,人类李安(崔유리饰)迫切的心情成为扭转战局的动力。“情感真是惊人啊。战斗获胜概率2%、3%,现在是4%。”其实这并不值得大惊小怪。大多数编剧和导演既缺乏尖端技术相关知识,也没有在实验室做研究的经验,担心故事被颠覆,对专家意见也难以充分采纳。结果作品中既无法提出任何哲学、反思与愿景,也拿不出真正的技术设想。



[视频2度]打碎机器人和外星人,煽情的力量 View original image

在美国好莱坞,人们通过不断学习与讨论来缩小虚构与非虚构之间的鸿沟。《星际穿越》(2014) 就是代表性案例。导演克里斯托弗·诺兰的弟弟乔纳森·诺兰在加州理工学院旁听了4年课程,学习物理学和相对论后才完成剧本。站在讲台上的教授,正是2017年诺贝尔物理学奖得主基普·索恩。他不仅为兄弟俩提供咨询,甚至参与了制作。与此形成鲜明对比的是,如今沉醉于奈飞收视榜首位的忠武路,已难以期待出现这样的景象。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点