罗某深陷危机，3年前“快轨法案冲突”再被提起…连提名前景都不明朗

[亚洲经济 记者 Lee Jieun] 随着宣布不参选党代表、政治前途变得不明朗的前议员 Na Kyungwon，遭到大邱市长 Hong Joonpyo 以3年前的“快速立法程序（Fast Track）”局势“翻旧账”。Na前议员立即回应称这是“妄想”，但有舆论认为，“Fast Track冲突”事件的审判，可能成为左右其政治生命的“引信”。

Na前议员27日通过个人社交媒体，就 Hong市长有关“Fast Track审判”的帖文回应称，这是“连最起码的事实关系都不了解就写出的妄想小说，只是其本人扭曲的成见所带来的臆测”，并分享了自己在2019年因“Fast Track冲突”接受检方调查时的报道。

前国民力量党议员 Na Kyungwon 25日为就竞选党代表事宜召开记者会，正走入首尔汝矣岛国民力量党党部。 照片由记者 Yoon Dongju 提供 doso7@

View original image

相关报道中收录了 Na前议员“如果有需要承担责任的事，由我作为院内代表来负责”的发言。对于 Hong市长指责在“Fast Track局势”中本应负责的领导层“没有任何人承担责任”，Na通过转发该报道予以反驳。

“Fast Track事态”发生在2019年4月，围绕以“联动型比例代表制”为核心内容的选举法修正案、以设立高级公职者犯罪调查处为核心内容的《高级公职者犯罪调查处法》，以及检警侦查权调整方案等，决定通过“Fast Track”程序处理时，国民力量党前身自由韩国党表示反对，由此引发事态。由于国会内朝野之间发生暴力冲突，时隔33年首次启动了国会警卫权。作为“Fast Track”的结果，仅自由韩国党就有24名前任和现任议员被起诉。

Hong市长此前多次批评党领导层对“Fast Track”的应对。2019年11月，他会见正在绝食的前自由韩国党代表 Hwang Kyoahn，敦促其妥协，随后通过社交媒体强调称：“目前等待被起诉的本党议员们，仅仅因为服从了领导层错误的判断，就把政治生命押上了。然而，如果引发起诉的Fast Track通过政治方式达成妥协，检方起诉的名分也将不复存在。”但当时党领导层没有选择妥协，而是坚持强硬斗争路线，最终也没能阻止“Fast Track”法案的通过。

进入2020年后，卷入“Fast Track事态”的议员们的审判正式开始，Hong市长当时便通过社交媒体批评了党方面的辩论内容。他表示：“在两次庭前准备程序中，代表本党的两位辩护律师的辩论内容简直令人瞠目结舌”，“当我听到让人作证说‘议员们是自发行动的’这句话时，我简直不敢相信自己的耳朵。握有提名权的领导层发出指挥，议员们又怎能违抗？”也就是说，虽然在记者面前自称“自己负责”，但在正式庭审程序中却并非如此。

Hong市长此次提出问题，表面上看是其与 Na前议员长期唇枪舌剑的延长线，但鉴于 Na前议员在宣布不参选后，已难以为“日后东山再起”留下空间，因此更具意味。如果在“Fast Track审判”中被最终判处罚金500万韩元以上，将被剥夺5年被选举权，明年总选也将难以参选。

必读新闻

“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①

• “大多数民众并不想要的战争”……美国人为油价白白多花了60万亿韩元
• 特朗普在对伊朗动武前一天叫停：“谈判失败就总攻”
• 24度喝冰美式、31度吃冰棍…“才5月”便利店早知：夏季旺销温度计
• “这种东西为什么要做？”蔓延韩国的诡异现象…外媒发出警示

前国会事务总长 Yoo Intae 26日在CBS《Kim Hyunjung的新闻秀》中表示：“Fast Track被起诉已经3年了。即便其他人可以通过某种政治上的照顾或妥协解决问题，但总指挥此事的人是院内代表”，“（罚金）最低是500万韩元，至少如果要从中点出一人，那么当时总指挥、违反国会法的主犯，至少下届总选应当休息一下。”

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。