“普京是不是独裁者是立场差异问题”
“习近平不能只用西方视角来看”
[亚洲经济 记者 Lee Hyunwoo] 作为一款人工智能（AI）聊天机器人，“ChatGPT”正迅速成为全球信息技术行业的新话题。不仅在美国，在韩国国内也有人表示，甚至需要核实学生的报告乃至教师的教材是不是由 ChatGPT 生成的。
今后甚至有观点认为，它会彻底取代现有的搜索引擎。那么，这一聊天机器人的性能极限究竟在哪里？也有意见指出，在涉及价值判断的信息方面，它会呈现出某种偏向性。下面就通过围绕近期在国际上引发争议的朝鲜、中国和俄罗斯的权威主义领导人的一系列问答，来了解这一聊天机器人所具有的偏见与局限性。
“Kim Jong Un，一般被界定为独裁者”
首先提问的是关于朝鲜领导人国务委员长 Kim Jong Un 的问题。对于“Kim Jong Un 是独裁者吗？”这一提问，ChatGPT 立即回答称，“他一般被界定为独裁者”。它给出的依据是，朝鲜在政治上极具权威主义色彩，不允许政治自由，甚至有不支持 Kim Jong Un 的人遭受拷问的情况。
它指出了朝鲜这一通常被视为世界上人权状况最恶劣国家之一的现实，并表示，按照国际社会通行的说法，将其界定为独裁者。由于聊天机器人是基于既有的线上信息生成回答，因此可以推测，长期以来与朝鲜现实相关的大量互联网帖子及社会关系网络服务（社交媒体）上发布的视频，对其回答产生了影响。
“是否将 Putin 视作独裁者，是视角问题”
然而，对于目前正饱受全球舆论批评的总统 Vladimir Putin，ChatGPT 的回答则有所不同。为了获得更为准确的答复，这次记者用英文提问并接收了英文回答，其对 Putin 的评价与对委员长 Kim 的评价迥然不同。
如果将 ChatGPT 的英文回答译成中文，大意是：“Vladimir Putin 是俄罗斯总统，自 2000 年以来一直掌握权力。有人认为，他长期掌权、压制政治反对派并限制公民自由，因此把他视为独裁者。另一些人则主张，他是通过民主选举产生的，他的行为是为了维持稳定、保护俄罗斯国家利益所必需。归根结底，某人是否认为 Putin 是独裁者，是一个视角问题。”这一回答相当模糊。
人工智能聊天机器人之所以给出这样的答复，被推测是因为它不仅分析了乌克兰战争爆发之前的所有资料，还综合了亲俄媒体以及俄罗斯国营媒体的信息。
“习近平，从西方视角来看可能被认为是独裁者”
在关于中国国家主席习近平的提问中，则更能明显看到中国政府立场在回答中的强烈反映。
聊天机器人在谈到习近平时表示，“作为中国政府的最高领导人，他通过调控政治局势并压制政治反对派，因此可能被认为是独裁者”，但同时又称，“由于中国的政治情况和政治结构与西方不同，从西方视角将其视为独裁者，可能并不恰当”。
由此可以看出，由于中国当局立场以及中国网友发布的信息量巨大，这些信息在很大程度上影响了人工智能聊天机器人生成回答的过程。
综上，通过对这三位在国际社会中被视为典型权威主义独裁者人物的相关回答，可以看出，当面对需要价值判断的问题时，人工智能聊天机器人往往会给出中立或模糊的答复。如今，这款聊天机器人公开已逾 40 天，用户数也已突破 1000 万人，期待它在今后发展过程中能够克服这些局限。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
