[时评]偏重商品化的技术发展，是时候重新审视

Published 25 Jan.2023 12:14(KST)

Updated 25 Jan.2023 13:32(KST)

open/close

全球最大电子·信息技术展会“CES 2023”在美国拉斯维加斯举行。以“分裂世界中的合作”为主题、被称为达沃斯论坛的2023年世界经济论坛上，也就区块链和虚拟资产展开了深入讨论。从2016年达沃斯论坛首次使用“第四次工业革命”这一术语至今，已经过去了相当一段时间。借此节点，不妨思考一下当今世界的技术水平与边界。

第一，软银董事长孙正义在2014年推出了情感机器人Pepper。被载入吉尼斯世界纪录、号称全球首家机器人酒店的日本“Henna Hotel”，又重新启用了人类服务员取代机器人。人们不禁思考孙正义愿景基金的巨额亏损，以及2021年停止生产机器人Pepper的意义。能够与人类进行深入对话、产生共鸣并互动的机器人问世之路似乎仍然遥远。与CES 2023上部分细分领域机器人产业的火热不同，这类机器人在短期内实现商业化的期待，目前看来仍只是愿景。

第二，“驾驶员只是出于法律原因坐在驾驶座上，车辆是自己在开。”特斯拉曾如此自信地定义其自动驾驶技术“Autopilot”。然而事实如何？最近有内部人士证言称，特斯拉在2016年推出的电动车“Model X”自动驾驶功能宣传视频是经过导演和设计的。视频并非真实记录自动驾驶场景，而是通过技术处理，让车辆看上去像在自主行驶。依赖特斯拉自动驾驶而发生的致死事故已超过10起，相关诉讼正在进行中。消费者仍然期待，某个时间点之后，使用自动驾驶汽车会更加便捷。然而，显示“不相信自动驾驶汽车安全”的调查结果却多得多。以2030年为时间节点的自动驾驶商业化，从目前来看仍然遥不可及。

第三，是以“iruda”为代表的2021年人工智能聊天机器人失败案例。在iruda之前，社会上充斥着种种预测，称人工智能将在5年内实现接近人类水平的对话，或者聊天机器人的黄金时代即将到来。iruda的失败表明，对算法的盲目信奉本身存在问题。对于“能在短期内实现与人类对话的智能聊天机器人”这一乐观预期，至今仍缺乏充分依据。在现实中，“人工智能聊天机器人”充斥着技术瓶颈与频繁错误。当然，我们必须建设人工智能强国。没有人工智能的未来就是倒退，而在人工智能领域领先的国家才是富强之国。

第四，Yuval Harari曾提出一种情景：在奇点（singularity）时代，智人将不再是唯一的人类物种。然而从多方面情况来看，机器在智力上超过人类、未来技术变革以极端加速度推进、从而使人类生活发生不可逆转变化的临界点，在短期内似乎并不会到来。机器只是在特定领域的专家，却难以像人类那样进行综合性思考。

回顾人类历史，技术推动了人类文明的进步。但如果过度强调技术，受益的可能只是单方，消费者会错失很多东西。无数风险企业家只是把“技术”包装得格外耀眼，借此获得投资并赚取利益。我们看到大量股价跌破发行价的股票。难道不是我们对技术商品化过于迷信了吗？在人类、技术与商业的可持续性之间加以权衡，去想象那些能让人类未来充满激动人心可能性的技术。我们是否曾因情绪化的追逐，而过于急切地把一切变成“金钱游戏”？是时候冷静下来，重新审视技术发展与科学创新的方向了。