德裔犹太银行家后代要求返还财产
依据美国“犹太人大屠杀返还法”提起诉讼
[亚洲经济 记者 Jeon Jin-yeong] 收藏有文森特·梵高名作《向日葵》真迹的日本損保日本(SOMPO)美术馆,卷入了一场要求归还画作的诉讼。提起诉讼的是这幅作品过去的拥有者、德裔犹太银行家的后代。他们主张,这件作品是在纳粹德国政权的高压之下实质上被掠夺的,并以美国的《大屠杀被没收艺术品返还法》为依据,要求返还。
然而,損保日本美术馆方面表示,该作品自1987年起由其持有,至今已过去35年,是通过正当的拍卖程序取得所有权,因此拒绝返还。由此预料双方将展开一场激烈的诉讼战。
据彭博通讯社17日报道,关于損保日本美术馆所藏梵高的《向日葵》,被认为是该画第一任所有者的保罗·冯·门德尔松-巴托尔迪的继承人,已向美国伊利诺伊州联邦地方法院提起返还诉讼。他们要求損保日本美术馆在归还画作的同时,支付高达1000亿日元(约9645亿韩元)的损害赔偿金。
门德尔松-巴托尔迪是20世纪30年代德国著名银行家,因犹太人身份遭到纳粹德国政权迫害。继承人主张,正因为这一原因,他在1934年被迫将《向日葵》以及巴勃罗·毕加索、克洛德·莫奈的画作等强制出售,因此这些作品理应归还给他们。继承人强调称,“他是纳粹时代的受害者”。
据《日本经济新闻》(日经)报道,这幅《向日葵》在1934年通过法国一家画廊卖给了一位英国收藏家,1987年在伦敦佳士得拍卖会上,被日本損保日本控股公司的前身安田火灾以当时创纪录的53亿日元竞得。目前这幅画由设在东京的損保日本美术馆收藏。继承人方面主张,当年画作从藏家手中转卖时,旧安田火灾明知这是被纳粹夺走的作品仍然购买,从中不当获取了商业利益。
“归还纳粹时期掠夺的艺术品”…相关法律出台
原告方相关人士就提起诉讼的背景向《日经》表示:“2016年12月,巴拉克·奥巴马政府修改了处理纳粹迫害所掠夺艺术品所有权案件的诉讼时效,这才出现了提起诉讼的机会。”
由奥巴马总统签署生效的这部法律,正是《大屠杀被没收艺术品返还法》。该法以“如确认艺术品属于被掠夺之物,则应采取适当且公正的措施”为内容的《华盛顿原则》为基础。
该法综合了各州此前对诉讼时效的规定,明确规定:受害者在认识到被纳粹没收的艺术品现任所有者,并采取要求返还的行动之日起6年内,可以提起诉讼。
与此相对,損保日本美术馆方面则表明了无法返还的立场。美术馆为保存作品而调低展厅照度,并每年定期委托专业机构进行修复和管理;而母公司損保控股甚至在寿险产品名称中加入“向日葵”一词,对这件馆藏表现出极强的依恋。大阪大学西洋美术学科教授 Tsukasa Kudera 也对彭博通讯社表示:“由于这幅画已经与企业自身的品牌形象紧密相连,看上去他们很难轻易放弃。”
損保方面对《日经》表示:“由于尚未正式收到起诉状,无法作出详细反驳”,但同时强调,作品已经展出35年,将全面维护自身的所有权。
另一方面,日本也有将遭纳粹德国迫害、掠夺的作品实际归还原主的案例。早在2001年,收藏于京都清水三年坂美术馆的保罗·克利画作,就被归还给一位犹太裔俄罗斯人的遗属。随着调查确认该作品曾被打上“颓废艺术”的标签,并于1937年被纳粹没收,这幅画最终回到了遗属手中。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。