“也搜查Biden住处” 美机密文件泄露风波升级

by Cho Seulkina

Published 17 Jan.2023 07:15(KST)

[亚洲经济纽约=特派记者 Jo Seulgina] 随着美国总统拜登在担任副总统期间处理的机密文件接连被发现于其私人办公室和私人住宅等处，美国政界内部的争论正日益激化。共和党以与前总统特朗普之间的“同等对待”为由，向国会层面的调查施压，同时要求拜登政府公开包括私宅访客记录在内的所有相关信息。

图片由AP联合新闻提供

《华盛顿邮报》等当地媒体16日（当地时间）报道称，拜登总统在副总统任期内经手的机密文件在华盛顿特区办公室之后，又在特拉华州威尔明顿私宅中被追加发现，共和党针对总统及其政府的批评攻势因此进一步升级。据悉，在私宅中确认的资料中包含部分最高机密，还涉及乌克兰、伊朗、英国等国家的内容。

由共和党主导的众议院司法委员会已经启动了针对拜登总统机密文件管理问题的正式调查。众议院司法委员会主席、共和党众议员 Jim Jordan 等人向司法部长 Merrick Garland 致信，预告将行使对司法部调查的监督权。Jordan 主席前一天在接受福克斯新闻采访时提到，司法部对拜登总统和前总统特朗普的问题采取了不同的处理方式，批评这是“双重标准”。

共和党众议员 Dan Crenshaw 也指出：“已经揭露出拜登总统在自家车库中额外存放机密文件，但既没有突袭，也没有搜查住宅。这是最高层级的虚伪行为，非常危险。”他强调有必要进行国会层面的调查，称“必须通过全面的国会调查来弥补”。

这些言论都以联邦调查局（Federal Bureau of Investigation）去年对前总统特朗普位于海湖庄园的住宅实施搜查扣押为背景。考虑到拜登总统此前曾就文件外泄问题以迂回方式批评特朗普前总统，有舆论认为，这在某种程度上属于“只准州官放火，不许百姓点灯”的行为。此外，共和党议员还指出，拜登总统方面在去年11月中期选举前首次发现机密文件，却一直隐瞒至近期媒体曝光。部分舆论也批评称，与特朗普前总统时期不同，这次并未公开在私宅等处发现的机密文件的相关照片。

前一天，众议院监督委员会主席、共和党籍众议员 James Comer 向白宫办公厅主任 Ron Klain 致函，要求公开拜登总统就任后威尔明顿私宅的出入人员记录等相关信息。Comer 主席表示：“机密文件至少在总统住宅中被不当保存了6年，因此引发了关于谁曾查阅或接触这些文件的疑问。”他在前一天接受美国有线电视新闻网（CNN）采访时也批评称，追加发现机密文件的拜登总统威尔明顿私宅“可能是犯罪现场”。

不过，白宫法律团队当天通过声明表示，“与数十年来现代历史上的所有总统一样，他的私宅属于私人财产”，并称发现机密文件的威尔明顿私宅并不记录访客名单。法律团队解释说：“拜登总统在就任后恢复了此前政府终止的白宫访客记录保存规定和传统，但这一方针并不适用于总统的私人住宅。”

目前，民主党对文件外泄事件表示遗憾，但也主张既然调查已经启动，就应予以关注，试图阻止事态进一步扩散。Garland 部长已于本月12日突然任命曾担任司法部首席副助理部长、马里兰州联邦检察官办公室检察官的韩裔律师 Robert Hur 为特别检察官，负责相关调查。

另一方面，拜登总统当天在华盛顿特区出席“马丁·路德·金牧师纪念日”活动时表示，将以行使法律否决权的方式应对共和党的立法攻势。拜登总统称：“众议院共和党提出的第一份法案是以牺牲普通中产阶级纳税人为代价，帮助富人和大企业逃税，这令我非常失望。”他还表示：“如果这些法案中哪怕有一项送到我桌上（等待签署成为法律），我都会明确行使否决权。”