无论由谁担任共同民主党代表，“核”强硬派都是主流

Published 15 Jan.2023 10:00(KST)

对自主拥核持友好态度的执政党党魁竞争者
无论美国是否同意都继续释放强硬信息

[亚洲经济记者 Lee Jieun] 以尹锡悦总统的发言为契机，政界再次掀起“自主拥核”论调。执政党党魁参选人也大多持强硬立场，有舆论担忧，总统与执政党代表同时发表强硬核言论，可能加剧朝鲜半岛紧张局势。最大在野党也批评称，“安保正变得岌岌可危”。

党魁参选人全都对“核”格外上心

据政界13日消息，执政党党魁参选人大多主张重新部署战术核武器或推进核共享，甚至进一步主张实现自主核武装。

以前国会议员 Yoo Seungmin 为例，他多次通过社交媒体提及“游戏规则改变者”的必要性，一直强调北大西洋公约组织（NATO）式或韩国式核共享的必要性；议员 Ahn Cheolsoo 也一直提出，通过关岛或冲绳美军基地的战术核武器实现共享的“韩国式核共享”方案。

图片由联合通讯社提供

被视为极有可能参选党代表的前议员 Na Kyungwon 也曾在去年10月通过社交媒体指出，作为应对朝核的方案，“朝野应就从战术核武器再部署、NATO式核共享到自主核武装等各种意见摆上谈判桌，展开激烈论争”。

态度最为强硬的是议员 Kim Giheon 与议员 Cho Kyungtae，他们主张应超越战术核再部署或核共享，走向自主核武装。Cho 议员通过社交媒体引用前总统朴正熙“对疯狗就要用棍子”的话，主张称：“借此机会，应推进为守护自由与和平的核开发。”

Kim 议员同样表示：“从长远来看，只有通过核武装实现恐怖平衡，才能遏制朝鲜挑衅，守护自由与和平。”

曾任国会外交统一委员会委员长的议员 Yoon Sanghyun，在党魁参选人当中属于对核问题较为温和的一方。他提出《不扩散核武器条约》（NPT）退约及国际孤立等现实问题，反对当下就推进战术核再部署或自主核武装。

但他也并非从根本上反对核武装。Yoon 议员本月11日通过社交媒体提出，将搭载核导弹的美国潜艇常态化部署在朝鲜半岛领海外，并在此基础上实施核共享的方案，同时表示：“从东亚局势来看，自主核武装终究是必须实现的目标。”他的意思是，为实现核武装，需要长期外交规划和经济实力，应预留充足准备时间。

执政阵营总统候选人级人物也称“要核武装”“要核平衡”

由此看来，无论即将于3月举行的执政党全党大会结果如何，总统与执政党代表都将由“核强硬派”担任。被视为执政阵营总统候选人级人物的大邱市长 Hong Joonpyo、首尔市长 Oh Sehoon 也对尹总统的拥核发言表示赞同。

Oh 市长当天在社交媒体上表示：“像现在这样完全取决于美国意志的‘被动核保护伞’远远不够”，“必须研究我们与美国可以共同展开、共同使用的‘主动核保护伞’战略，乃至独立核武装的可能性”。

图片由联合通讯社提供

Hong 市长也表示：“对已经不可能实现的30多年前版本‘朝鲜半岛无核化’仍奉若圭臬、反复吟诵的美国，实在令人失望”，“武装和平、核平衡才是实现东北亚和平的道路，也是牵制中国的唯一途径”。

在野党则批评称，尹总统的发言反而带来了安保不安情绪。共同民主党代表 Lee Jaemyung 在当天召开的最高委员会议上表示：“所谓核武装，并非轻易说说就能做到”，“这是一个可能给韩美同盟带来严重裂痕的极其严峻的议题”，表达了忧虑。民主党院内代表 Park Honggeun 也指出：“对总统不负责任的发言感到无比震惊。”