[记者手记]只欺负韩日邻国的中国…配得上G2地位吗

View original image

[亚洲经济 权海英 记者] “中国对各国行为所表现出的忍耐程度存在相当大的差异。对美国，只有在对方做出极其恶劣的事情时才会采取相应措施，但对韩国，只要稍微那样做一点就会将其锁定为报复目标。”

这是中国外交问题专家、人民大学教授 Shi Yinhong 对中国仅针对韩国、日本两国采取暂停签发签证措施的解读。他近日在香港媒体《南华早报》(South China Morning Post, SCMP) 上表示，“韩国对中国经济的依赖度较高”，从中国立场看，作为邻国的韩国更容易成为打击对象。这是在解释，尽管美国、欧洲等全世界都加强了对来自中国人员的防疫措施，但中国为何单单点名对韩国、日本展开报复。事实上，这等于说，韩国被视为“好对付的对象”，被拿来当作一个示范样本。

中国这种“对强者软弱、对弱者强硬”的态度并非今日才有。在中国突然采取报复措施之前，外媒已接连不断地报道美国方面对中国施压升级的消息。包括北美三国首脑针对中国加强半导体供应链合作、美国众议院通过“对华特别委员会”决议案、美国驻日大使就对华半导体出口管制展开讨论等，都是一两天之内接连曝出的新闻。尽管如此，中国却对美国一句重话都不敢说，只是向美方招手，希望尽快恢复因新冠疫情而长期中断的航班运行正常化。

看到中国仅对相对“薄弱环节”的韩国采取差别性措施，很难不产生这样的念头：建立在“信任”基础上的对华外交，归根结底不过是一种虚幻。美国通过印太经济框架 (Indo-Pacific Economic Framework, IPEF)、“芯片四方联盟”等，与盟友携手强化对华包围网，我们身处其间，要完全无视美国也并不现实，从中国立场看，对此感到不快也可以理解。即便如此，中国在制定差别性措施时却完全没有考虑韩国所面临的政治和外交现实，这恰恰说明，中国对邻国的认知停留在怎样的水平。由于中国单方面的报复，我们的政府和企业再次直面“中国风险”。

必读新闻

“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①

• “一点都不羡慕中乐透一等奖”……智异山山麓涌现“价值2亿的大赚特赚”，全村炸锅
• “明天要去星巴克转转” 国民力量忠清北道党与巨济市长候选人被指附和贬损5·18 引发争议
• 连打避孕针20年女子一只眼球突出…起诉大型制药公司
• “曾那么喜欢三星的员工怎么会变成这样”……三星电子工会委员长旧视频被重新关注

全世界都在谈论美中霸权之争。但中国是否真正具备“G2（主要两国之一）”的资格？它是否真是一个值得我们为“价值同盟”基础上的韩美关系而反复权衡战略模糊空间的对象？恐怕难以笃定。身处美中竞争漩涡正中央的我们，究竟应当把哪一个国家放在优先顺位，其答案似乎已经十分清晰。不久前，笔者遇到一位曾任外交官的企业人士，他表示：“对华外交越是采取低姿态，就越难推进。必须明白，没有韩美关系，就谈不上韩中关系。”在中国这次狭隘的报复事件之后，这句话一直在耳畔回响。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。