Lee Jaemyung：贯穿经济、安全、政治的“正常化”含义（综合）
“尹口头说合作治国…却一心打压政敌”
“应彻底转变施政基调，关注民生经济”
“克服帝王式总统制…改宪为总统4年连任制”
[亚洲经济 记者 Oh Joo-yeon、记者 Park Juni] 距离就任党代表138天举行首场正式记者恳谈会的共同民主党代表 Lee Jae-myung，仿佛要一口气倾吐此前被压抑的发言，其“有备而来”的发言中有诸多关键词，但贯穿始终的词语是将“非正常”恢复为“正常”。他重点强调了“恢复民生经济·停止尹锡悦政府的失政及消灭在野党·恢复为国民服务的政治”等三大方面，并在经济、外交、政治等领域批判尹政府的失政与无能，强调要恢复到正常轨道。
他尤其将现政府的政治定性为“分裂与愤怒的政治”，并表示将致力于“政治复原”，预告在今年全面展开的“司法政局”中将采取强硬应对。
恢复民生经济……“必须全面转变国政基调”
12日，Lee代表在国会举行的记者恳谈会上首先指出不稳定的民生经济问题，称“在严峻的经济形势下又叠加了安保惨剧，‘Korea Discount（韩国折价）’正在全面化”。为解决这一问题，他提出三大对策：▲规模约30万亿韩元的“紧急民生计划” ▲包括经济部门在内的内阁改组 ▲组建泛国家非常经济会议等。
Lee代表表示：“在危机浪潮不断高涨的当下，国家应当切实保护社会弱势群体和工薪阶层，并为公正分担痛苦而努力”，“然而政府对策却在逆行”，予以批判。他指出：“政府只是一味沉迷于对超大型企业和超级富豪的特权性减税，以及怂恿多套房持有者进行‘房地产购物’”，“这是侵蚀未来的错误处方，是自缚手脚。现在就必须立即全面转变国政基调”。
接着，他以近期因朝鲜无人机事件而暴露的安保问题作为典型失政，对尹政府施压。Lee代表批评称：“为了掩盖安保无能，总统抛出的危险至极的‘语言炸弹’只会放大国民不安和市场混乱”，“国民对‘照这样下去会不会出大事’的忧虑非常强烈”。
他还谴责政府“单向推进式的国政”，并呼吁“请协助恢复已失踪的政治”。Lee代表表示：“政府推进的所谓三大改革，如果像检方执行拘捕令那样以蛮力强推，只会引发强烈抵抗”，“总统应当回到当初所立的初心”，予以当头棒喝。随后他重申要求举行两党首脑会谈，称“我已经多次提议与总统会晤，现在这一提议依然有效”。
停止尹锡悦政府的失政及消灭在野党……恢复失踪的政治
在本次恳谈会上，距离他于10日就城南FC赞助金嫌疑到检察机关接受调查仅过去两天，他一方面批判尹政府的“政治检察”，另一方面也接连发出强硬言论，似乎要在今后展开的司法政局中凸显自身存在感。
Lee代表表示：“必须使单方面且带有暴力性的国政回归正常”，“也要停止消灭在野党的图谋”。他强烈批评称：“迄今为止，政府口头上打着‘协治’的旗号，实际上却动员权力机关专注于摧毁在野党、铲除政敌”，“还被指为自执政以来8个多月里从未与在野党代表对话的唯一一届政府”。
提出“总统四年连任制”修宪
与此同时，Lee代表提出，将现行总统五年单任制改为四年连任制，以摆脱帝王式总统制，并将引入总统决选制、打破地域主义的国会议员选举制度改革等，作为政治改革课题。
Lee代表表示：“今年没有选举，现在是讨论修宪的适当时机”，并提出组建国会宪法修正特别委员会、在2024年总选中举行全民公投等方案。他强调：“政治只有在能让国民生活更好、开拓国家更美好未来时才有存在的理由”，“我要重新回想起第一次得到国民召唤时的初心。相信国民和历史，将堂堂正正地对抗任何不义”。
“放弃不逮捕特权？穿警服行抢，情况就不一样了”
当天在记者恳谈会结束后的问答环节中，有记者问到，如果关于他本人的逮捕同意案提交国会，他是否会放弃“国会议员不逮捕特权”。对此，Lee代表表示：“如果警方依法行使权力，我当然会接受；但如果穿着警服进行强盗行径，那情况就不同了，判断也会不同”。
他指出：“民主化以来，从未有检察机关像现在这样滥用侦查权和起诉权”，并作出上述发言。Lee代表表示：“现在检察机关已经沦为权力的走狗，一边帮助不当权力，一边自身也成了权力”，“请考虑到，目前的情况不是在行使侦查、起诉权，而是在滥用这些权力，从事的不是侦查而是政治”。
关于他在10日因城南FC赞助金嫌疑接受检方约12小时传唤调查一事，他也再次强烈批判检方调查，称“作为一名国民，我认为这是极为不当的做法，但我堂堂正正地接受了检方的传唤。因为没有做错事，所以配合了调查，但检方这样的要求非常不当，也不是正当的做法”。
对于共同民主党作为党论推进的关于总统夫人 Kim Keon-hee 特别检察制度引入法案，他强调，不应将其与针对他本人的检方调查置于同一层面联系起来看待。
Lee代表解释称：“（将 Kim Keon-hee 特检与Lee Jae-myung 司法风险）这两件事联系在一起，我认为是不当的”，“因为针对我的检方政治性攻击，是在捏造并不存在的事实，试图从已经由警方历时数年调查、最终因未发现任何嫌疑而做出无嫌疑处理的案件中，硬要翻出问题”。
他接着表示：“至于Kim女士，已经暴露出太多明确的证据，因此我认为这不是一件可以相提并论的事情”，“将这两件事塑造成好像有关联，其实是一种不公平的判断。把毫无关系的事硬扯在一起，我不就显得有些冤枉吗”。对于媒体所称的“Lee Jae-myung 司法风险”，他还请求称：“希望尽量不要说司法风险，而是称之为‘检察风险’”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
