讽刺尹的展览与朴的“肮脏的睡眠”画作…会是同样的“惩戒结局”吗？

Published 15 Jan.2023 09:00(KST)

国会事务处拆除讽刺总统夫妇展览
联想到6年前朴槿惠讽刺画《肮脏的睡眠》争议
伦理审判院处分争议再起

[亚洲经济 Park Hyunju 记者] 这是人格侮辱，还是言论自由？

时隔6年，政界再次爆发同样的争论。过去围绕讽刺前总统朴槿惠的绘画作品，新国家党与共同民主党展开攻防，如今则是围绕讽刺总统尹锡悦夫妇的绘画，国民力量党与民主党针锋相对。两起事件都以总统为对象、发生在国会的讽刺展览，因此争议的性质也相同。

本月9日，原定在国会议员会馆大厅展出的尹锡悦政府讽刺展“Goodbye：前任首尔”被突然拆除。此次展览由首尔民族艺术团体总联合会和“Goodbye”展览组织委员会主办，由民主党籍议员 Kang Minjeong、Kim Seungwon、Kim Youngbae、Kim Yongmin、Yang Yi Wonyoung、Yoo Jeongju、Lee Soojin、Jang Kyungtae、Choi Kangwook、Hwang Unha以及无党籍议员 Yoon Mihyang、Min Hyungbae共同承办。

预定展出的作品中，有在醉酒的尹锡悦总统身旁，将法务部长官 Han Donghoon画成戴眼镜的狗的作品，也有尹总统赤裸上身，与夫人 Kim Keonhee一起挥舞利剑的画作。还有一幅仿作电影《分手的决心》海报、以“决定捞好处”为题，矛头指向龙山总统府装修工程以指定招标方式涉嫌给予特惠的作品。

该展览原本已获得国会方面的许可。但在开展前一天，国会事务处改变立场，向共同承办展览的议员办公室发去公文，要求其自行拆除。多次整改要求未被接受后，国会事务处最终实施了强制拆除。

首尔民族艺术团体总联合会和Goodbye展示组委会相关人士本月9日上午在国会新闻发布厅召开记者会，就当天将要展出的讽刺作品被突袭拆除一事批评称“国会践踏了表达自由”。 [图片来源=韩联社提供]

拆除要求的依据是国会事务处的内部规程。根据该内规第6条第5项规定，如被判断为诽谤特定个人或团体等，可能侵害他人权利、公序良俗及社会伦理的会议或活动，秘书长可以不予批准使用会议室及大厅。

对此，民主党方面反驳称“国会践踏了表达自由”，而国民力量党则批评称这是“充斥人格侮辱和诽谤的展览”。

这一争议让人联想到6年前讽刺前总统朴某的绘画作品《肮脏的睡眠》。同样以在任总统为讽刺对象，展出地点也同为国会议员会馆，两者颇为相似。2017年1月，民主党议员 Pyo Changwon 在国会议员会馆举办了时局批判展览“Soon, Bye! 展”，当时由艺术家 Lee Guyoung 创作、讽刺正接受弹劾审判的朴某的裸体画引发争议。该作品是对19世纪法国画家 Édouard Manet 的《奥林匹亚》的仿作。

当时，新国家党方面批评称，为了批判权力而利用厌女情绪。尤其是执政阵营的女性议员指出，对总统的批判不应以将其物化为性对象的方式进行，一些保守团体还聚集到国会，损毁作品，引发一场骚动。

相反，民主党支持者等为 Pyo 议员的展览辩护，反驳称“她在是女性之前，也是可以成为讽刺对象的政治人物”。他们提及以德国前总理 Angela Merkel 和美国前国务卿 Hillary Clinton 为对象的讽刺画等案例，主张应更加重视表达自由。

最终，随着民主党伦理审判院对 Pyo 议员作出停止党籍6个月的处分，围绕讽刺画的争论暂告一段落。

不过，也有观点认为，这两次批判在任总统的展览存在差异。《肮脏的睡眠》是在被认为是妓女的主人公奥林匹亚脸上合成总统的脸，被分析为带有强烈的贬低女性意图。相反，在描绘尹总统夫妇的“Goodbye：前任首尔”作品中，仅止于表现尹总统上身赤裸的形象，被认为并无将其物化为性对象等意图。

必读新闻

“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①

在围绕展览的争议持续发酵之际，国民力量党方面要求复制6年前的“同样结局”。10日，在国民力量党院内对策会议上，党内代表 Joo Hoeyong 提及当年 Pyo 议员曾被处以停止党籍6个月的案例，要求对本次展览的12名承办议员进行处分。Joo 院内代表表示：“请求民主党伦理审判院就这12名议员的行为进行伦理审判。”

한글 기사 보기

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。