联合参谋本部围绕朝鲜无人机连连误判更换人事呼声渐起

by Yang Nakgyu

Published 07 Jan.2023 08:40(KST)

Updated 07 Jan.2023 11:05(KST)

open/close

北方无人机渗透后误认成鸟群出动战机
未能分析无人机航迹，时隔8天才承认渗入龙山
总统办公室否认拍照可能性，国情院称“可能性高”

[亚洲经济军事专业记者 Yang Nakgyu] 有舆论指出，联合参谋本部就朝鲜无人机渗透首尔上空事件的应对在各方面都十分不力。按理说，无人机应对工作应由联参总体指挥陆海空三军，但却一再“误判又误判”，连带导致各军种的信任度下滑，部队内部也对此颇有不满情绪。

据军方6日消息，联合参谋本部最终判断朝鲜无人机侵犯飞行禁区（P-73）是在本月3日。朝鲜无人机于上月26日侵犯领空时，联参曾对外表示“并无侵犯P-73空域的事实”，但直到十天后才察觉到其是否渗透。

图片由联合通讯社提供

P-73是为保护总统而以办公室和官邸为中心设定的军事作战空域。联参将未能保护军队统帅的责任推给了一线作战部队。联参方面声称，作战部队一开始并未察觉无人机侵犯空域，在联参检查过程中，将点状的航迹连接起来并重新审视情况后，才得知存在无人机侵犯的事实。

联参还断言称，“总统办公室被拍摄的可能性依然为零”，“从距离、高度等来看，不可能获取超过谷歌地图以上的有意义情报”。

国家情报院的判断则不同。国家情报院在本月5日举行的国会情报委员会全体会议上表示，“朝鲜无人机有可能拍摄了龙山总统办公室”。并警告称，“朝鲜目前拥有20多种、500余架无人机，正研发远程侦察用无人机”。

此前，联合参谋本部议长 Kim Seungkyum 上月16日视察陆军第5军团司令部和防空阵地时曾下达指示称：“一旦敌方发动无人机挑衅，要保持应对态势。”然而仅仅过了十天，朝鲜无人机便渗透至首尔上空。Kim 议长时隔5年下令实施联合防空训练，但并未进行实弹射击训练。此次训练原本是因未能在发现朝鲜无人机时将其击落而采取的补救措施，但由于缺少实弹射击环节，军内甚至批评称这不过是一次“作秀式训练”。

此后，联参于上月27日和28日以“雷达捕捉到不明航迹”为由紧急出动战斗机，但却将鸟群和气球误认为无人机。政府相关人士表示：“朝鲜继2017年之后再次在首尔上空飞行无人机本身固然是问题，但有必要检查误判究竟是军方指挥部的问题，还是系统的问题。”

随着联参应对不力被推上风口浪尖，执政阵营内部也开始提出追责论。国民力量党院内代表 Joo Ho-young 在前一天举行的党院内对策会议上表示：“让人怀疑我们的军队应对能力竟然只有这种程度”，并称“必须彻底检查，查明究竟是谁的责任，确保此类事态绝不再次发生”。Joo 院内代表敦促彻查此次军方在应对朝鲜无人机时出现误判，究竟是人的问题、系统的问题，还是训练的问题。

共同民主党则集中追问军方是否企图隐瞒无人机在总统办公室附近飞行的事实，要求总统尹锡悦向全国民众道歉并进行内阁改组。代表 Lee Jae-myung 在前一天的扩大干部会议上表示：“朝鲜无人机在总统办公室所在的龙山飞行禁区内肆意穿梭的事实事后才被揭露，这是不可容忍的特大安保惨案”，并主张“必须追究军方高层应负的相应责任”。