为“三条纹”开战…Adidas与Thom Browne离谱诉讼战
三道杠VS四道杠，任期超3年引发诉讼战
Thom Browne称“与阿迪达斯不存在竞争关系”
[亚洲经济 记者 Jeong Hyeonjin] # 全球奢侈品牌“Thom Browne”的创始人兼首席设计师 Thom Browne，当地时间本月3日因阿迪达斯提起的商标权侵权诉讼，亲自出庭美国纽约曼哈顿联邦地区法院。他当天身着被视为 Thom Browne 品牌标志性的短款西装裤，脚穿黑色长袜。及膝的左脚袜筒处，绣有4道白色横条纹。
阿迪达斯方面主张，这4道白色横条纹，即所谓“四线（4-Bar）”设计，抄袭了阿迪达斯标志性的“三线（3-Bar）”设计，并自2021年6月起提起诉讼。据美国经济媒体《商业内幕》（Business Insider）及时尚媒体《女装日报》（Women’s Wear Daily，WWD）报道，阿迪达斯与 Thom Browne 本次诉讼究竟谁能占得上风，正受到整个时尚业界的关注。
据美国鞋类专业媒体《Footwear News》报道，本案在陪审团出席的情况下开庭审理，预计在陪审团作出裁决并提交法官之前，将持续9天。
2018年，Thom Browne与西班牙名门足球俱乐部FC巴塞罗那签署合作伙伴协议后推出的球队定制球衣，在一侧袜口上有四道横条纹。Thom Browne官网提供
View original image◆ 阿迪达斯 vs Thom Browne，双方各执一词
阿迪达斯方面称，由于 Thom Browne 产品上的条纹设计，消费者可能会误以为是阿迪达斯的产品。阿迪达斯的起诉书中写道：“Thom Browne 明知本公司自1952年以来一直使用相关商标，却仍然使用与此相似的 Two Stripe、Three Stripe、Four Stripe（两条纹、三条纹、四条纹）设计。”《Footwear News》报道指出，阿迪达斯计划在法庭上介绍消费者在网上看到相关产品照片时的反应，以此强调已经出现混淆。
阿迪达斯尤其指出，随着 Thom Browne 将业务从正装扩展至运动服领域，其条纹设计更带有明显意图。Thom Browne 数年前起便开始制作运动服和运动鞋等运动类产品。此外，Thom Browne 于2018年与拥有阿根廷足球运动员 Lionel Messi 的西班牙传统豪门俱乐部巴塞罗那足球俱乐部（FC Barcelona），以及美国职业篮球联赛（National Basketball Association，NBA）球队克利夫兰骑士队（Cleveland Cavaliers）等签署了合作伙伴关系。鉴于这两支球队都与阿迪达斯关系密切，此举被解读为阿迪达斯出于警惕而采取的措施。
然而，Thom Browne 方面则反驳称：“Thom Browne 是高端奢侈设计师品牌，而阿迪达斯是运动品牌”，强调两家公司并非竞争关系，从而否定阿迪达斯的主张。《商业内幕》报道称，一双 Thom Browne 条纹袜的零售价为120美元，而阿迪达斯类似的袜子三双装仅约16美元。外媒还称，Thom Browne 方面预计将在法庭上作证指出，条纹在服装中被广泛使用，因此有必要缩小阿迪达斯商标权的适用范围。
Thom Browne 还指出，阿迪达斯对相关问题提出异议的时间过晚。Thom Browne 于2008年由首席设计师 Browne 首次推出包含斜向横条纹设计的夹克、领带等“Four-Bar Signature（四线标志）”系列。Thom Browne 向法院提交的文件中主张，采用斜线设计的产品于2009年首次销售，自2010年起，纽约门店开始陈列包含该设计的运动相关服饰。
阿迪达斯在本案中首先要求赔偿867,225美元（约合11亿韩元）的损失，称这是若 Thom Browne 与其直接签署授权许可协议本可获得的金额。阿迪达斯还表示，Thom Browne 通过采用与阿迪达斯商标相似的设计获利超过700万美元，并就此追加索赔。
双方围绕设计展开的争议并非首次。阿迪达斯称，在本次诉讼过程中，其已举证说明早在2007年5月就曾表示反对 Thom Browne 使用三条纹设计，之后在2018年5月再次表示不应使用斜线等设计。据阿迪达斯方面介绍，双方曾为解决纠纷进行过协商，但最终未能找到解决方案。
在上述主张的背景下，双方何时意识到设计相似性，以及阿迪达斯何时向 Thom Browne 一方提出问题、Thom Browne 又在何时接到相关通知等，也有望成为本次审判的争点。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
