“核演习只能在拥核国家之间进行”……Biden有理由说“不”（综合）

by Yang Nakgyu

Published 03 Jan.2023 13:47(KST)

Updated 03 Jan.2023 14:35(KST)

open/close

尹总统提及“韩美核共同规划·共同演习”
Biden称“没有共同核演习”
“共同演习”与“共同核演习”用语之别

[亚洲经济军事专业记者 Yang Nakgyu] 韩美两国元首就针对朝鲜核武威胁开展联合训练的问题给出了相互矛盾的回答，导致外界产生混乱。总统 Yoon Suk Yeol 提到的是“韩美核联合规划（Joint Planning）·联合演习（Joint Exercise）”，而美国总统 Joe Biden 使用的说法则是“联合核演习（Joint Nuclear Exercises）”。

[图片来源=韩联社]飞赴朝鲜半岛的F-35B隐形战机和B-1B轰炸机（首尔=韩联社）为应对朝鲜第六次核试验和中程弹道导弹（IRBM）“火星-12型”发射，美国的F-35B隐形战斗机和B-1B战略轰炸机以及韩国空军F-15K战斗机18日上午在朝鲜半岛上空实施模拟轰炸训练。 2017.9.18 [空军提供=韩联社] photo@yna.co.kr（完）＜版权所有(c) 韩联社，禁止未经授权的转载和再分发＞

据外交·安保当局3日消息，总统 Yoon Suk Yeol 近日在接受《朝鲜日报》采访时表示：“为实现有效的延伸威慑，我们正与美国就核相关的联合规划、联合演习概念进行讨论，美国方面也相当积极。”但总统 Biden 在度假结束返回华盛顿特区白宫途中，被随行记者问到“目前是否正在与韩国讨论联合核演习”时，回答称“不是（No）”。

核联合规划和联合演习与“核战争演习”的含义不同。联合规划是指在美国核政策·战略、作战计划以及快速威慑·应对方案等方面，反映韩国的立场。在此基础上，美国进行将核战略资产部署到朝鲜半岛的相关训练，这就是所谓的联合演习。

韩美国防当局在去年11月举行的第54次安保协商会议（SCM）上，曾就应对朝鲜核战略及能力变化达成一致，决定每年举行假定朝鲜使用核武情景的延伸威慑手段运用演习（DSC TTX）。

相反，“核战争演习”这一表述只适用于核武器拥有国之间。不拥有核武器的韩国，无法与美国进行核战争演习。外界认为，Biden 总统正是在这一语境下作出了否定回答。

总统室宣传首席秘书 Kim Eunhye 也于3日表示：“Biden 总统的发言是被截取了一部分内容后报道的，当被问到是否在（讨论）‘核战争演习’时，他当然只能回答‘不是’。”她并称：“韩美两国为应对朝核问题，正在就运用美国所拥有的核力量资产的信息共享、联合规划以及据此进行的联合执行方案进行讨论。”

国防部发言人 Jeon Hagyu 当天在例行记者会上，对于有记者提出“看上去美国否认了与 Yoon 总统相关发言内容”的质疑时表示：“韩美在去年11月韩美安保协商会议（SCM）上，已经就为应对朝鲜核与导弹威胁，在信息共享、协商机制、联合规划及联合执行等延伸威慑各领域加强合作达成一致。”

随后，Jeon 发言人就“核力量运用联合规划、联合执行等细部方案”表示：“韩美正在就多种方案进行协商，但目前披露具体计划并不恰当，将在可以具体公开时再作说明。”言语中有所保留。

由此来看，韩美最早可能在上半年就启动多种联合训练。国防部次官 Shin Beomcheol 前一天表示，韩美核联合规划·联合演习是美国战略资产部署的上位概念，并称：“在朝鲜于特定情景下使用核武时，韩美将如何应对，要对整体方案进行规划，并在 Yoon Suk Yeol 政府时期将实际训练升级”，“在某个时间点会进行那样的训练。”

目前首先被讨论的训练是由美国核投送战略轰炸机 B-2 或 B-52 执行作战任务，盟国战斗机提供支援的“SNOWCAT”（斯诺凯特）训练。在美国核力量“三位一体”当中，动用战略轰炸机进行的联合训练，被认为是传递威慑信息效果最好的方式。上月20日，美军 B-52 战略轰炸机在我空军护航下，部署到朝鲜半岛附近实施联合训练，这在广义上也属于 SNOWCAT 训练。

针对核投送手段的联合演练方案也将成为可能。过去在朝鲜挑衅导致东北亚紧张局势升温后，美国曾出动 B-52 战斗机，在直岛射击场投下模拟弹头进行训练。这一水平已接近北大西洋公约组织（NATO·北约）的“SNOWCAT”演练。