国民力量党代表 Jang Donghyeok 和议员 Bae Hyunjin 23日在国会举行的议员总会上认真聆听院内代表 Song Eonseok 的发言。2026.2.23 韩联社供图

원본보기 아이콘

卷入“断尹（絶尹，指与前总统尹锡悦断绝关系）”争论的国民力量党23日召开议员总会，就党的前途路线进行讨论，但未能得出实质性结论。原因在于，所属议员中约有一半缺席，而且大部分时间都花在党名及党章党规修改、以及“大本营”大邱·庆北行政一体化问题上。一些议员对此反弹，称这是一种“泄气战术”，“全国都在非常时期，却只谈些无关紧要的话题”。

国民力量党当天从上午10时30分起在国会召开了约3小时的议员总会。这次议员总会是代表 Jang Donghyeok 在22日就法院对前总统尹锡悦一审判处无期徒刑表示“目前还只是1审而已”，引发党内外反弹之后，首次召开的议员总会。会上围绕党名、党章党规、大邱·庆北行政一体化等悬而未决的问题，以及 Jang 代表拒绝宣布与尹“断尹”等议题，展开了广泛讨论。

国民力量党院内代表 Song Eonseok 23日在国会召开的议员总会上发言。2026.2.23 韩联社提供

원본보기 아이콘

在当天的议员总会上，部分资深议员提出了应由领导层承担责任的主张。议员 Cho Gyeongtae 表示：“我发言指出，如果不与犯下内乱罪的首恶尹锡悦断绝关系，我们党将惨败，为什么我们要做前总统尹的殉葬队伍”，并称“全国各地的地方选举都在变得艰难，如果 Jang 代表没有把党带好的自信，我认为他应当主动下台”。

相反，与党权派关系密切的部分资深议员则出面为其护航。连任5届、撰写《忏悔录》的议员 Yoon Sanghyun 表示：“战时不能更换主帅”，“能够收束局面、把党引向选举体制的，无论如何都是以 Jang Donghyeok 代表为核心的现任领导层”。议员 Na Kyungwon 也表示：“与其说是党内矛盾，不如说更应当加强对政府阵营的斗争”，“从某种意义上说，‘断尹’等议题也是陷入执政党话语框架的事情”。

国民力量党代表 Jang Donghyeok 23日在国会举行的议员总会上闭目倾听院内代表 Song Eonseok 的发言。2026.2.23 韩联社供图

원본보기 아이콘

据转述，Jang 代表在当天的议员总会上出示了一份不公开的民意调查结果，称约75%的党员以“应与前总统尹同行”为趣旨作出回答。担任党内少壮派聚会“替代与未来”干事的议员 Lee Seongkwon 表示：“选举是51比49的较量，而民心要通过以国民为对象的民意调查来衡量”，“我向 Jang 代表提议，不如召集汝矣岛国策研究院或民调专家举行一场公开辩论”。

代表秘书室长 Park Juntae 就该不公开民调表示：“该调查是就前总统尹的一审判决结果，向我们的支持群体进行问卷调查的内容”，“针对外界认为决策被部分（极端）支持层裹挟的误解和担忧，Jang 代表的发言旨在说明，领导层一直是在综合考虑所有民意调查后作出决策”。

以Jang Donghyeok代表为首的国民力量党议员们23日在国会举行的议员总会上向国旗行礼。2026.2.23 韩联社提供

원본보기 아이콘

不过，原本被预测会围绕“断尹”爆发激烈争论的这场议员总会，最终在没有大的矛盾冲突、也没有像样结论的情况下结束。自会议开幕后2个多小时里，党名、党章党规的讨论一直占据主轴。与会议员人数也仅略高于全部议席的一半，即107席。即便如此，随着时间推移，议员们陆续离席，收尾阶段据称会场内仅剩30余名议员。

部分议员对此也表达了不满，认为院内领导层在回避“断尹”争论，试图通过拖延时间来应对。议员 Cho Gyeongtae 称：“我怀疑这是不是一种泄气战术”。被归类为亲“韩”系的议员 Bae Hyunjin 也表示：“现在全国都处于非常状态，不明白为什么将近2个小时只谈岭南（庆尚圈）的问题”。

国民力量党代表 Jang Donghyeok 23日在国会出席议员总会入场时，望向院内代表 Song Eonseok 和院内运营首席副代表 Yoo Sangbeom。2026.2.23 韩联社提供

원본보기 아이콘

议员 Han Jia 表示：“关于我们党今后应当何去何从这一根本性问题，会议却没有优先讨论，（而是）按这样的顺序来安排议程，我不禁怀疑其中是否别有用心”，“对议员总会的进行顺序表示遗憾”。

议员 Cho Eunhee则将此次议员总会批评为“捂嘴式议员总会”，并通过社交媒体提议举行全体党员投票及国会议员无记名投票。她表示：“让我们来询问议员和全体党员的意愿，看党应当以何种路线来打这场选战才能取胜”，“我们真正应该畏惧的不是变化，而是国民的背弃”。