数据显示，韩国政府的财产税收入占比在经济合作与发展组织（OECD）成员国中位居首位。这意味着，政府财政收入中有相当大一部分依赖向持有土地、建筑等资产的人群征收的税款。

根据美国国际研究智库“税收基金会”（Tax Foundation）26日近期公布的《2025年经合组织政府收入来源》资料显示，以2023年为准，韩国政府有11.5%的全部政府收入来自财产税。韩国财产税收入占比在经合组织38个成员国中最高，且是平均水平（5.1%）的两倍以上。就在10年前，这一比例为10.6%，在成员国中位列第3，但此后持续上升。

원본보기 아이콘

与韩国一样，财产税收入占比超过11%的国家，仅有高净值人群云集的美国（11%）。其后依次为以色列（10.9%）、英国（10.5%）、加拿大（9.9%）、澳大利亚（9.3%）。以高税率和高福利著称的瑞典（2%）、挪威（2.9%）、丹麦（3.8%）等北欧国家，财产税占比都低于平均水平。与韩国一海之隔的日本，财产税占比约为7.9%。

韩国财产税负担之所以偏高，与房地产市场密切相关。2005年引入综合不动产税后，以首都圈为中心的房价快速上涨，相关税收也随之大幅增加。住宅与土地合并计算的综合不动产税税额在2017年仅为1.7万亿韩元，但到2021年已增至7.3万亿韩元，4年间增长逾3倍。虽然2022年降至6.7万亿韩元、2023年降至4.7万亿韩元，税收有所回落，但仍然占整体税收收入的相当比重。

与之相对，韩国的消费税占比为22.6%，仅位列第35位。除去美国（16.8%）等未征收增值税的国家外，几乎是垫底水平。经合组织成员国平均有31.1%的收入来自消费税。全球金融危机爆发于2008年之后，为了弥补财政赤字，经合组织中有25个国家上调了增值税税率，但韩国自1977年引入增值税以来，48年间始终维持在10%。

个人缴纳的所得税占比也只有19.8%，低于经合组织23.7%的平均水平，排在倒数第14位。所得税占比低于韩国的国家，多为工资长期停滞的日本（18.8%），以及智利（9.3%）、哥伦比亚（7.4%）、哥斯达黎加（5.7%）等发展中国家。

财产税负担偏高，而所得税和消费税占比较低，反映出韩国的税收来源高度集中于富裕阶层。这意味着，并非全民都在一点一滴缴纳税款，而是让有钱人承担了过重的税负。企划财政部一名相关负责人表示：“韩国的福利支出快速增加，但实际上并未推动提高工资所得税纳税人比重，也未能推进增值税上调改革”，并称“全民纳税主义（即所有国民即便是少量也应缴纳税款的原则）正变得越来越难以实现”。