釜山市长选举横幅报道引发争议…Park Hyeongjun 阵营称“照片剪辑歪曲事实，已向选管会举报”

by Kim Yongu

Published 14 May.2026 16:29(KST)

某媒体报道“为不遮挡竞选横幅而修剪行道树”

Park 阵营：“根本不是同一棵树，怀疑是假报道的来龙去脉”

修剪时间在3月中旬，悬挂横幅时间是5月1日

在釜山市长选举临近之际，围绕竞选横幅与行道树修剪的争议浮出水面。围绕报道内容是否属实，候选人阵营与媒体之间的攻防战正在扩散。

争议始于某媒体刊发的一篇报道，文章大意是“为了不遮挡竞选横幅而破坏行道树”。该报道中同时附上了枝叶茂盛的树木与枝条被清除后的树木照片。

对此，国民力量党候选人 Park Hyeongjun 阵营于14日向选举管理委员会举报，称“照片与内容被构造成与事实不符”。

Park 候选人阵营主张，报道中使用的照片虽然拍摄的是不同的树，却被剪辑成同一棵树修剪前后的样子。枝叶茂密的树与没有枝条的树分别是不同个体，只是通过从特定角度拍摄，使其看上去像同一目标。

某媒体报道的Park Hyeongjun候选人横幅对比照片。该媒体声称，由于候选人横幅被行道树遮挡，之后进行了修剪。但实际上并非同一条街道。 [图片来源=网络截图]

釜山釜田洞一栋建筑上悬挂的候选人 Park Hyeongjun 的横幅。左侧是枝叶繁茂的行道树，右侧则是刚修剪完枝条的树木。有人批评称，有媒体刻意选择拍摄角度，让画面看起来仿佛是候选人一方施压才对行道树进行修剪。 [图片来源=Park Hyeongjun 竞选阵营供图]

Park 阵营对报道经过表示怀疑。如果行道树修剪时间点是在悬挂横幅之后，他们认为就存在刻意进行照片编辑的意图；如果是在悬挂横幅之前就已完成该行道树的修剪，则意味着这是彻头彻尾的失实报道。

釜山市相关负责人确认，行道树修剪时间是在3月中旬。Park 阵营则称，相关竞选横幅是在5月1日之后才张贴，因此这是一次有意为之的“恶魔剪辑”。

Park 阵营认为，该报道构成违反《公职选举法》的虚假事实公表和诽谤候选人行为，同时也违反了媒体的公正报道义务，已于14日向选管会举报。

相反，有关方面表示，该报道的撰写本意是质疑行道树管理方式以及选举宣传环境问题。不过，随着围绕照片拍摄角度与时间点解读的争议被提出，事实关系的查证成为焦点。

在选举局势中，围绕竞选横幅、设施物以及环境管理等问题的争论屡见不鲜。本次事件同样因为对照片解读与报道方式的评价分歧，预计攻防将持续。

政界也有声音指出，越是在选举时期，就越需要严格核实事实关系，并在表述上保持审慎。

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。