孩子咖啡馆玩2小时要花10万韩元
公共游乐场因安全隐患遭冷落
玩耍两极分化加剧,亟需国家层面对策

本月9日,京畿道南杨州市一处住宅区的公共游乐场。长椅下面散落着发黄的烟头,还有人随手丢弃的饮料罐和零食袋,像落叶一样滚得到处都是。滑梯周围占据空间的不是小小的儿童,而是一群个子高高的高中生。虽然大约有10名孩子在玩耍,却根本无法靠近滑梯一带。家长们忙着劝阻:“别碰沙子,脏!”


附近的儿童咖啡馆里则是另一番景象。欢快的音乐此起彼伏,等候号码已排到130多号。热情的安全管理员照看着孩子们,供孩子奔跑玩耍的空间也铺满了柔软的地垫。育有一名小学四年级孩子的Baek Narae(40岁)表示:“加上门票和吃饭的钱要花近10万韩元,但我们还是经常去儿童咖啡馆”,她称,社区游乐场存在安全事故和卫生方面的担忧,让人难以放心。


9日,在京畿道南杨州市一处儿童咖啡馆入口,婴儿推车排成一列。记者 Park Jaehyun 供图

9日,在京畿道南杨州市一处儿童咖啡馆入口,婴儿推车排成一列。记者 Park Jaehyun 供图

View original image

连孩子的游戏方式都随父母的经济实力而改变的两极分化现象正在加剧。整体公共游乐场数量虽然在增加,但大多集中在新建公寓小区内,或者在主管部门的漠视之下被弃置不管。家长们为了孩子的安全,不惜支付高价,转而选择儿童咖啡馆等收费设施。


据行政安全部15日消息,被归类为儿童咖啡馆、室内游乐场等“提供游戏服务营业场所”的收费游乐设施,从2017年的786处增至上月的1874处,增加了1088处。同一时期,托儿所·幼儿园、城市公园、住宅小区游乐场等免费游乐设施,从6万1251处增至7万2465处,增加了1万1214处。


“2小时就花掉10万韩元”……父母没钱,孩子连玩耍的地方都没有 View original image

仅凭数字增加,很难认为已保障了儿童可以安全玩耍的环境。同一时期,空间独立且有安全管理员常驻的托儿所·幼儿园游乐设施减少了2396处。城市公园游乐场增加了2801处,成为增幅最大的类型,但主管地方自治团体仅每2年至少检查一次设施,缺乏常驻人员,安全与卫生管理也难以做到位,相对而言成为监管的盲区。


“2小时就花掉10万韩元”……父母没钱,孩子连玩耍的地方都没有 View original image

住宅小区内设施虽然增加了1万809处,但这主要受到大型新建公寓小区增多的影响。考虑到近期新建小区普遍严格阻断外来人员进入,可以说,父母的居住经济实力正在直接拉开孩子游戏环境的差距。


儿童咖啡馆则既有定期设施检查,又具备舒适的环境。首尔江南区一处儿童咖啡馆以周末为基准,每名儿童2小时使用费为2.7万韩元,每名监护人收费7000韩元。如果两名儿童由两名监护人同行,仅门票就要6.8万韩元。再加上每人9000韩元的餐费(共3.6万韩元),2小时的儿童咖啡馆行程总费用就超过10万韩元。Choi Dabyul(30岁)表示:“在孩子长大之前,我们会用儿童咖啡馆来替代游乐场”,“社区游乐场给人的安全感不足,家长必须时刻紧绷神经,如果想轻松一点、安心待一会儿,还是儿童咖啡馆更好。”


“2小时就花掉10万韩元”……父母没钱,孩子连玩耍的地方都没有 View original image

这种由父母经济能力决定孩子游戏环境的两极分化,也在数据上得到了印证。根据育儿政策研究所的数据,不同家庭收入之间在使用私营儿童咖啡馆方面的利用率差距为20.2个百分点。这意味着低收入家庭的孩子正被排除在安全、舒适且管理完善的收费游戏环境之外。47岁的学生家长Lee Gyeongchan感叹道:“现在的世界,像以前那样在田野里奔跑、在停车场踢球都太危险了”,“如今已经进入这样一个时代:如果父母没钱,连孩子怎么玩都会出现差别。”



梨花女子大学社会福利学系教授Jeong Ikjung指出:“家庭收入差距演变成决定游戏水平的差距,这一问题十分严峻。”他表示:“儿童预算作为地方移交项目,受地方自治团体首长关注度的左右”,“要解决游戏两极化问题,就必须把儿童政策上升为国家层面的项目。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。