“研究生态平衡更重要”……韩瑞次世代翰林院联合发布报告
韩国和瑞典的青年科学家近日指出，当前科研资助体系过度偏向以国家战略和解决社会热点问题为中心的“议题驱动研究”，并建言有必要扩大由研究者主导的“好奇心驱动研究”。
韩国次世代科学技术翰林院（YKAST）与瑞典次世代翰林院（Young Academy of Sweden·YAS）14日表示，双方以“好奇心驱动研究与议题驱动研究（Curiosity-driven and Agenda-driven Research）”为主题，共同发布了一份政策报告。
韩国次世代科学技术翰林院（YKAST）与瑞典次世代翰林院（YAS）共同发布的政策报告《Curiosity-driven and Agenda-driven Research》封面。两家机构提出有必要在好奇心驱动研究与议题驱动研究之间保持平衡。韩国科学技术翰林院供图。
View original image本次报告由Gwon Sun-kyung 庆尚国立大学教授、Kim Sang-woo 延世大学教授等YKAST会员6人，以及Gabriele Messori 乌普萨拉大学教授等YAS会员3人，共计9人联合撰写。
报告分析称，近期科研资助体系正在脱离传统的“基础研究—应用研究”二元划分，重组为以解决社会问题和实现国家战略为目标的“议题驱动研究”为中心的结构。
报告解释指出，韩国一直以政府主导的国家战略技术和任务导向型研究开发（R&D）为中心推动产业增长，而瑞典则在研究者主导的基础与探索性研究和战略研究之间保持了平衡。
不过，针对两国111名次世代科学家开展的问卷调查结果显示，双方普遍认为当前科研资助体系在一定程度上偏向议题驱动研究。受访者表示，未来10年有必要扩大对好奇心驱动研究的支持。
报告撰写团队提出，“比科研经费总量更重要的是科研生态的平衡”，“为应对气候变化、公共卫生、数字转型等社会问题而开展的战略研究固然重要，但也需要为实现科学性突破和学术自由的研究者主导型探索研究建立保护机制”。
在国际合作方向上，报告强调，“成功的国际合作，应当从联结在价值观和研究方式上高度契合的研究者做起，而不是仅仅围绕各国议题进行简单对齐”。
这份报告是YKAST成立以来首次与海外次世代翰林院共同撰写的成果。报告可在韩国科学技术翰林院官网上下载。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
