[6·3选举]黑色宣传横行的教育监选举…家长感叹“失望”
Lee Jeongseon指控“非法赌场·赌博”……记者会用语刺激
Kim Daejung反驳“赤裸裸的黑色宣传”……宣布将提起法律应对
“别再打口水仗了，多谈谈政策吧”……家长们异口同声
“教育监选举不应该变成这样。”
7日上午，在光州一所小学门前遇到的40岁学生家长A某的话语中，失望之情溢于言表。他表示，在时隔40年、光州与全南教育行政实现一体化的这一历史性选举中，真正传来的却不是政策愿景，而只是负面攻防的消息。
当天，Lee Jeongseon·Kim Haeryong·Go Dugap单一化联合阵营召开记者会，向全南光州统合特别市教育监候选人Kim Daejung提出所谓“赌博嫌疑”。记者会现场不断出现“非法赌场”“非法赌博场”等刺激性表述。
中间为预备候选人的Jeong Jeongseon与前预备候选人Go Dugap、Kim Haeryong一起，7日上午在光州市教育厅召开记者会，提出了针对预备候选人金大中的赌博嫌疑。候选人方面供图
View original imageKim Daejung候选人竞选阵营立即发表反驳声明，强烈表示：“这是企图把教育监选举拖入泥潭的赤裸裸的黑色宣传和恶意的负面攻势。”
据竞选阵营说明，此次质疑的核心地点，是他出差期间作为住宿使用的一家酒店附属设施。竞选阵营反驳称，把这一行为描绘成出入非法赌博场，“已经严重越界，构成严重的名誉毁损和赤裸裸的虚假事实散布”。
竞选阵营尤其强调，Kim候选人几天前已就该事项向市、道居民公开道歉。阵营主张，对方阵营把他出于道义责任率先道歉的事情再次翻出，借此搅动选情。
竞选阵营表示，将对“虚假事实散布和名誉毁损行为”坚持零容忍原则，予以强有力的法律应对，表明绝不退让的意志。同时也有可能检讨适用《公职选举法》第250条虚假事实公表罪、第251条候选人诽谤罪的可行性。
◆ 选举尾声“道德攻势”……是典型的负面选战策略吗
在选举尾声，单一化联合阵营集中发动道德攻势，被解读为在短期内撼动选民意向的典型选举战术。问题在于，这一过程中大量未经充分事实核实的刺激性表述被抛出，产生了严重损害候选人名誉的副作用。
这种忧虑在教育一线早已开始显现。教育界从选举初期就判断，与其说是节日般的气氛，不如说是对过热竞争的警惕情绪更为明显。然而随着选举进入尾声，这种担忧最终成了现实。
教育界内外普遍认为，教育监选举应当以学校一线的教育哲学、当地学生受教育权的保障、教师政策方向等实质性教育议题为中心。然而，道德攻防却占据了选举前台，真正需要让选民了解的政策比较反而被挤到了后面。
市民社会也不断发出忧虑的声音。光州地区学生家长B某表示：“毫无根据的黑色宣传，最终只会给市、道居民和教育共同体留下伤痕”，“哪怕在剩下的竞选期间，也请停止这种无谓的人身攻击，回到为全南光州教育未来展开的政策竞争上来。”
当地政界分析认为，随着选举热度升高、审查标准愈发严苛，选民的投票取向除了政策公约之外，也可能聚焦于候选人风险。如果攻防战进一步升级到法律应对层面，预计选战的火药味将更加浓烈。
距离6·3地方选举约剩27天。在决定全南光州统合特别市首任教育监的关键分水岭即将到来之际，社会各界都在关注：在剩余的竞选时间里，各候选人能否以政策对决一决高下。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
