因部分顾客恶意使用暂停提供公共无线网络
店内告示旁张贴警方通信查询通知书
一段时间以来,咖啡馆的免费无线网络一直被视为选择门店时的重要便利因素。由于它对用笔记本电脑办公或收听网络课程的顾客,以及想要减少流量使用的用户都十分实用,这项服务备受青睐。然而,近期也出现了一些不同声音,认为随着使用无限流量套餐的用户增多,加之对公共无线网络安全性的担忧加剧,免费无线网络的必要性已不如从前。
在此背景下,最近有一位咖啡馆店主在网上讲述,店内提供的免费无线网络被部分顾客用于非法下载,结果警方对其通信记录进行了查询,此事在网上引发热议。该店主以“部分顾客的恶意利用”为由,决定停止在店内提供无线网络。27日,多家社交媒体上出现了题为“今后绝不再提供无线网络的咖啡店”的帖子。发帖人A某上传了一张某大型连锁咖啡馆门店张贴的告示照片,并表示,“有人下载非法视频,导致(店家)被警方调查,所以不再提供(无线网络)”。
贴出的告示上写着“因本店情况,暂停提供无线网络”,并附有“因部分顾客恶意使用而接受警方调查”等内容。具体店名和所在地区并未公开。
店内告示旁贴出警方通信查询通知书…网上争论不休
从店主立场来看,即便与非法下载行为没有直接关系,也有可能被调查。这是因为在侦查机关以特定互联网协议地址为线索,向通信运营商查询用户信息的过程中,可能会先联系网络线路的名义持有人或管理者。在咖啡馆这类不特定多数人使用公共无线网络的环境中,要准确锁定实际使用者往往存在困难。
关于咖啡馆内提供免费无线网络的安全问题,社会各界持续提出质疑。由于公用无线网络具有多人同时使用的特性,接入环境可能并不安全,一些提供者不明的无线局域网还被指出存在个人信息泄露风险。阿视亚经济供图
View original image类似情况在网络法律咨询等渠道中也屡有提及。在通过种子下载等文件共享程序实施的版权侵权案件中,也有并非实际下载者,而是网络线路名义持有人先接到警方联系的案例。在此类情形下,调查过程中谁曾使用该互联网协议地址、是否为公共网络、是否保留了使用记录等,都会成为争议焦点。
看到相关经历的网友,大多表示理解店主的决定。有评论称,“出于好意提供的服务,结果还要跑一趟警察局,当然会想停掉”,“并不是自己做的事,却被怀疑,本身就是一种压力”,“原本是为了顾客便利提供的服务,最终却变成了店主的损失”。也有部分人对停止提供无线网络表示惋惜,认为“如今在咖啡馆没有无线网络确实不方便”,“与其全面停用,不如考虑限速或引入接入认证”,“也可以通过小票认证或经常更换密码的方式进行管理”等。
不特定多数人共用的网络,难以锁定真实使用者
围绕咖啡馆内提供免费无线网络,一直不断有人提出安全隐患。由于公共无线网络具有多人同时使用的特性,接入环境可能并不安全,而提供方不明的无线局域网则被指出存在个人信息泄露风险。因此,有建议认为,在公共场所使用无线网络时,应尽量避免进行金融交易或输入敏感个人信息。
一段时间以来,咖啡馆的免费无线网络一直被视为选择门店时的重要便利因素。它为用笔记本电脑办公、收听在线课程的顾客,以及希望减少流量使用的用户提供了实用服务。Pixabay供图
View original image因此,也有观点认为,如果经营者要继续提供免费无线网络,就有必要引入一定的管理措施,例如密码管理、告知使用条款、提示禁止非法下载、对路由器进行安全设置以及采用接入认证方式等。不过,从小规模个体经营者的角度看,引进并维护相关系统可能会带来成本和管理负担。
围绕此次事件,网上持续出现“即便是免费服务,也伴随管理责任和风险”的评论。为方便顾客而提供的无线网络如今演变成意料之外的调查压力,有舆论认为,这一情况今后可能会影响个体经营者对公共无线网络的运营方式。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。