美方就 Chung Dongyoung 言论上个月同步多方抗议[Yang Nakgyu 的 Defence Club]
DeSombrie 国务院助理国务卿访韩时向外交部提出抗议
美方情报机构也通过外交安保渠道预告将切断情报
据确认，美国上个月几乎在同一时间向我方外交与安保当局提出了抗议。统一部部长 Chung Dongyoung 发表“龟城核设施”相关言论后，美方实际上已预告将限制卫星、监听、侦察等多种情报共享。
20日下午，统一部部长 Chung Dongyoung 结束外部行程后抵达首尔光化门政府首尔办公大楼，就与美国之间信息共享受到部分限制一事表明立场。联合新闻供图
View original image21日，据政府相关人士透露，美方的抗议从美国国务院东亚太平洋事务助理国务卿 Michael DeSombrie 上月11日访韩时就已经开始。DeSombrie 助理国务卿当时在与外交部高级官员协商过程中，提及了统一部部长 Chung Dongyoung 的发言。这距离 Chung 部长上月6日在国会除既有公开的平安北道宁边、南浦市江宣之外，又将“平北龟城”作为朝鲜铀浓缩设施所在地之一提及，仅过去5天。
DeSombrie 助理国务卿访韩时向外交部提出抗议
随后，美国中央情报局（CIA）也据悉向国家情报院抗议称，此前通过卫星、监听、侦察等多种类型资产获取并向韩方共享的对朝情报，在未经事先协商的情况下被公开。同一时间，驻韩美军也向国防部方面通报称，今后可能切断对朝情报。
由于韩美之间矛盾未能缩小，美方从本月起开始切断部分情报。美国对原本定期与韩国共享的对朝人造卫星情报实施了部分限制。美国此前也一直将韩国擅自公开其提供的对朝情报视为严重的“情报产权”侵害。情报当局对于美方切断情报的具体范围，避免作出详细说明。
韩美矛盾未能弥合 最终限制卫星情报
军内外有人担忧，韩国迄今在相当程度上依赖美国的对朝侦察与监视能力，此次事件会否导致相关能力受损并削弱军事戒备态势。尤其是朝鲜在今年年初第九次党代会之后，通过发射弹道导弹等方式不断提高挑衅的强度和频度，令忧虑进一步加剧。
朝鲜今年已实施高超音速导弹及弹道导弹发射（1月4日）、改良型大口径火箭炮试射（1月27日）、600毫米超大型火箭炮射击（3月14日）等武力示威。本月以来，挑衅间隔正在缩短。7日，朝方在平壤一带发射不明发射体，8日在元山一带发射短程弹道导弹（SRBM），12日又在新型驱逐舰“崔贤”号上发射巡航导弹和舰对舰导弹，一周后再度进行挑衅。
军方称掌握朝鲜动向不受影响
一名军方相关人士表示：“美国限制共享的情报，并非在军事层面会直接产生影响的情报”，“包括弹道导弹发射在内的朝军动向，依然像以往一样通过韩美间的严密监视与侦察加以掌握”。
对于美国以切断对朝情报等方式作出反制，政府方面反应称难以理解。总统 Lee Jaemyung 20日就统一部部长 Chung Dongyoung 将平安北道龟城市作为第三处朝鲜核设施所在地提及一事，予以辩护称：“在 Chung 部长发言之前，龟城核设施存在这一事实，早已通过各类论文和媒体报道广泛为全世界所知，这是明确的事实。”Lee 总统当天在社交媒体平台 X（原推特）上如此表示，并指出：“所有以 Chung 部长‘泄露美国告知的机密’为前提的主张和行为都是错误的。”
韩美间冲突始于非军事区出入审批权问题
在 Chung 部长发言后，美方部分限制情报共享，反对党阵营开始出现要求其被撤换的声音之际，总统强调其只是提及公开信息，并谈到问题提起方的“用意”，被解读为是在为 Chung 部长的反驳背书。
Chung Dongyoung 部长当天也对记者表示，自己关于“龟城核设施”的发言本身就是已公开的信息，“是为说明朝核问题的严重性而阐述政策，把这说成是情报泄露，极为遗憾”，“期待通过韩美间顺畅沟通，妥善解决问题”。
政府内部普遍认为，韩美间的冲突起点在于非军事区（DMZ）出入审批权问题。联合国军司令部方面反驳称：“由大韩民国掌握 DMZ 出入审批权，与停战协定正面冲突，并将过度损害联合国军司令官的权限（so undermine）。”国防部近日虽向美方提议对 DMZ 实行共同管理，但外界评价认为，联合国军司令部很难予以接受。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
