“中本聪究竟是谁”……屡被“点名”争论不休，结论依旧成谜
NYT称“电子邮件和文风几乎一模一样”
Adam Back称“只是巧合，并非创始人”
中本聪被推测持有资产高达700亿美元
美国主流媒体《纽约时报》（NYT）将英国企业家Adam Back指认为比特币创始人“中本聪”的真实身份，引发的争议再度升温。然而当事人及业内主要人士立即出面予以否认。
9日，联合通讯社报道称，《纽约时报》为揭开中本聪的身份之谜，对数千条网络帖子和电子邮件进行了长达18个月的精密分析，最终得出结论，Adam Back极有可能就是中本聪。尤其是通过计算机语言学分析，发现中本聪使用的独特英式拼写和写作习惯，在67处与Back高度一致，这是其主要依据。
例如在特定位置使用连字符（-）的习惯，以及混用英式拼写的方式都相同。《纽约时报》还指出，Back在1990年代与无政府主义者团体“赛博朋克”成员往来邮件中，曾阐述过一种可以规避政府干预的虚拟货币构想。
中本聪之谜再被撼动…Adam Back称“只是确认偏误”
在此背景下，被指认为“中本聪”的Adam Back立即接受了英国广播公司（BBC）采访。在这次采访中，他明确表示：“我不是中本聪。”他称，自己长期关注密码技术、网络隐私和电子货币领域属实，但《纽约时报》的分析是“确认偏误”的典型案例。尤其是Back反驳称，对于《纽约时报》的说法，“当时我也在论坛上非常活跃”。对于《纽约时报》提出的多项间接证据，他则一口否认，称“有着相似兴趣的人使用类似表达是很自然的事情”。
比特币行业内部也接连发出反驳声音。全球最大比特币持有企业MicroStrategy董事长Michael Saylor指出，这是一处“明显错误”。他表示，“有记录显示中本聪和Back之间确实互通过电子邮件”，“两人是不同的个体”，并再三强调这一点。
“中本聪被点名”争论一再上演…这次结论仍然扑朔迷离
中本聪的真实身份至今仍被视为互联网历史上最古老的谜团之一。尤其是外界推测其持有的约100万个比特币，以当前市值计算约700亿美元（约90万亿韩元），更使得外界对其身份的关注持续升温。事实上，这并非首次有人被指认为中本聪候选人。2024年，HBO纪录片曾将Peter Todd指认为中本聪，但他本人予以否认，称此说法“荒谬”。相反，同年英国人Stephen Molla声称自己就是中本聪，但并未获得信任。
在此之前的2014年，《新闻周刊》曾将Dorian Nakamoto指认为中本聪，但最终被证实并非事实。2015年，《连线》与Gizmodo则将Craig Wright指认为中本聪，他本人也自称是比特币创始人，但英国法院并未予以认可。颇为耐人寻味的是，当年Adam Back曾作为证人之一出庭，反驳Wright的主张。
业内也存在另一种观点，认为中本聪身份始终未被揭开，本身就象征着比特币的去中心化精神。Back同样强调称，“不知道中本聪是谁，反而对比特币是件好事”。在这一背景下，尽管“追踪中本聪”的行动不断重演，但其真实身份依旧悬而未决。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
