“网断了吗？”智能手机、笔记本全瘫痪…莫斯科瞬间回到70年代[时事秀]

by Lee Hyunwoo

Published 05 Apr.2026 08:00(KST)

Updated 05 Apr.2026 12:07(KST)

open/close

俄当局辩称为应对乌克兰空袭
中国准备构建“防火长城”式管控体系

莫斯科。Getty Images Bank供图

■ 播出：亚洲经济《So Jongseop 时事秀》

■ 主持：政治专栏作者 So Jongseop

■ 导演：制片人 Ma Yena

■ 出演：记者 Lee Hyunwoo

伊朗战争爆发后，俄罗斯以莫斯科为首的主要大城市频繁出现互联网被切断的情况。包括脸书、YouTube、Instagram 等西方平台，以及俄罗斯人常用的 Telegram，都在3月以来屡次遭到突发性封锁。俄当局解释称，这是“为阻止乌克兰无人机空袭而采取的安全措施”，但几乎没有市民对此信以为真。有分析认为，普京政权目睹社交媒体在伊朗引发反政府示威的巨大威力后，正出于事前预防的目的强化互联网管控，这一观点正不断获得更多支持。

克里姆林宫附近火灾现场记者网络被切断只能用固定电话报道

法新社联合报道提供

近期在俄罗斯首都莫斯科，发生了一件几乎难以想象的事情。俄罗斯总统官邸克里姆林宫附近的一家购物中心发生火灾，多家电视台采访团队立即赶赴现场。但就在他们准备发送稿件和视频的瞬间，该地区的互联网同时被全部切断。记者们最终只能通过固定电话向电视台报告情况。在这座21世纪的大都市中心，智能手机、笔记本电脑和移动数据全部瘫痪，采访现场仿佛一夜之间回到了上世纪70年代。

在争议四起后，俄当局解释称，“乌克兰无人机可以通过互联网通信网识别目标，因此采取了紧急切断措施”。但这一说法并未获得信服。专家指出，无人机导航系统与民用互联网网络在结构上是分离的，从技术角度看，这种解释缺乏充分依据。

互联网接入问题在伊朗战争爆发后开始明显恶化。俄罗斯境内整体网速变慢，Instagram、YouTube 等主要社交媒体平台上，大容量视频几乎无法上传，抱怨声不绝于耳。不仅是莫斯科，俄罗斯其他主要大城市也反复出现毫无预告的短时网络中断，尤其是在青年群体中，不满情绪急剧攀升。

有观点认为，此类举措并非单纯出于安保目的，而是在为可能爆发的反政府示威预先检查封锁系统。事实上，当年伊朗爆发反政府示威时，伊朗政府曾多次切断互联网，部分地区甚至连电力都被切断，实现与外界的全面隔绝。当时从伊朗流出的示威照片，多是用老旧相机拍摄的低画质影像。

伊朗反政府示威的教训：威权政权的共同“学习成果”

美联社联合通讯社

专家将俄罗斯强化互联网管控，分析为源自伊朗事态的威权政权“共同学习效应”。伊朗的反政府示威，起初并非以更迭政权为目标，而是源于民生困顿和经济不满的抗议活动，但在社交媒体的推动下迅速失控扩散，最终演变为引发美国和以色列军事介入的局面。

俄罗斯、中国、朝鲜等威权国家在目睹这一过程后，再次确认社交媒体可能成为威胁政权体制的核心工具。有舆论认为，在这些国家看来，伊朗的案例成为一部鲜活的“教材”，不断提醒他们“同样的事情随时可能在我们身上发生”。

在俄罗斯国内，2023年的普里戈任叛乱事件也被视为加强互联网管控的直接契机。当时，普京总统的核心亲信、瓦格纳集团首脑普里戈任发动叛乱，社交媒体上支持他的影片和帖子如潮水般涌现。舆论评价称，这一事件成为让俄当局深切体会到有必要控制社交媒体的分水岭。

不过，即便俄罗斯正在加强互联网管控，与中国相比仍存在巨大差距。俄罗斯历来对互联网相对宽容。与封锁谷歌、YouTube 等西方平台的中国不同，俄罗斯在乌克兰战争爆发之前，对西方互联网生态基本保持相对自由的态度。

中国的互联网管制体系，即所谓“防火长城（Great Firewall）”，是通过超过40年的长期项目构建而成的坚固系统。由华为主导开发的这一体系，得益于中国独特的结构——政企在事实上处于统一控制体系之下。中国主要互联网和信息技术企业大多为国有企业或处于政府影响范围内，一旦当局下达指令，企业可以立即执行。

相较之下，俄罗斯目前才刚刚进入强化管控系统的阶段。专家预计，俄罗斯要建立起与中国同等水平的互联网管制体系，仍需相当长的时间。不过，由于俄当局在持续测试并扩大对民用通信网络的控制范围，有舆论怀疑其从长远看正以中国模式为目标。

“短期受益”背后掩藏的俄罗斯中长期不安：担忧丧失中东影响力

塔斯社联合通讯社

在当前伊朗战争局势下，俄罗斯在表面上被视为最大受益国，因此普京政权采取的互联网封锁措施，乍看之下似乎难以理解。因为俄罗斯经济好转，将会推高对普京政权的支持率。随着霍尔木兹海峡局势紧张，国际油价呈上升趋势，俄罗斯原油对印度等地的供应增加，出口收入随之上升。美国主导的对俄制裁，也在伊朗战争爆发后出现一定程度放松的迹象。

然而在俄罗斯政府内部，对于伊朗战争在中长期内可能带来的“后坐力”，忧虑并不少见。最大的担心是失去在中东的影响力。俄罗斯在叙利亚已经遭受重大打击。随着反政府武装推翻巴沙尔·阿萨德政权，俄罗斯丢失了在叙利亚境内的军事基地和据点，亲美新政权上台后，俄罗斯的立足点大幅削弱。如果伊朗政权也出现动摇甚至垮台，那么“俄罗斯在中东完全失去立足之地”的情景，就有可能成为现实。

从地缘政治角度看，伊朗与俄罗斯接壤。如果伊朗落入美国的影响范围，将对俄罗斯本土安全构成直接威胁。更何况，与伊朗毗邻的俄罗斯中亚地区，是生产乌克兰战争所需军需物资的关键后方基地。有分析指出，一旦这一地区暴露在外部威胁之下，俄罗斯的战争执行能力本身都有可能动摇。

此外，如果美国在伊朗战争之后掌握霍尔木兹海峡的控制权，并以世界最大产油国的身份大幅增加能源出口，那么俄罗斯的能源霸权完全被美国夺走的最坏情形，也不能排除。俄罗斯国内正在悄然蔓延一种危机意识：短期的油价红利，可能在中长期演变为能源地位的急剧下滑。

那么，俄罗斯的互联网管控今后会强化到何种程度？专家认为，俄当局在相当一段时间内，仍将避免对普通市民的日常上网行为实施全面封锁。目前俄罗斯互联网主管部门的主要打击对象，是传递前线战况的 YouTube 频道、对战争持批判立场的网络媒体等，能够撼动舆论的内容。有分析称，当局正集中力量阻止报道俄军真实伤亡情况、或反驳“明明战败却宣称胜利”的官媒虚假战报的视频扩散。

普京总统的实际支持率依然较高，这一点也成为抑制全面封锁的因素之一。在俄罗斯国内，公开批评现政权的媒体极为罕见。在长期打压反政府记者和活动人士的环境下，通过互联网直接批评政权并不容易。

同时也存在担忧，过度封锁可能适得其反。近期尼泊尔政府曾在约一周时间内全面切断互联网，结果以 MZ 世代为中心爆发大规模反政府示威，最终导致政权垮台。在互联网已深度融入现代人日常生活的背景下，轻率的封锁措施，很可能成为将市民不满直接引向对政权批判的导火索，俄当局对此也心知肚明。

综合来看，主流观点认为，俄罗斯的互联网管控不会采取全面封锁，而是以“调节强度式施压”的方式逐步强化。在互联网已成为生活基础设施的现代社会，走向类似中国“防火长城”的模式，是一项需要数十年的工程。但专家普遍认为，普京政权正在一点一点朝这个方向迈进，这一点已经相当清晰。