强调传统性别角色的“Tradwife”
偏好Tradwife的男性,敌意性别歧视倾向更强
“不仅是单纯喜好,而是与权力结构认知相关”

编者注现在吃一个,等一等就能吃到两个。还记得那个观察儿童选择的“棉花糖实验”吗?有时,一项看似简单的研究,会改变我们看待人生的方式。让我们借助实验数据,重新解读自己的日常生活。

夕阳把天空染成一片殷红的傍晚,屋里弥漫着香醇的大酱汤味道,玄关门一开,妻子和孩子迎上来,说着“您回来了”。这样充满温度的傍晚,大概就是传统意义上“男性户主”们曾经憧憬的画面吧。


然而如今,随着人们对传统性别角色的认知逐渐瓦解,双职工家庭变得普遍,这样的景象已经更多成为过去式。


“为老公打扫做饭”成潮流…迷恋“顺从妻子”的男人,心思竟截然不同[实验笔记] View original image

系上围裙做饭打扫……在社交媒体上扩散的“Tradwife”内容


这是否是上述变化的一种反作用呢?最近,在Instagram和TikTok等平台上,系着围裙做饭、打理家务、照顾孩子的影像内容走红,被当作一种生活方式来消费。


尤其是在部分男性群体中反响热烈,其中以所谓“incel(非自愿独身者)”为中心——这一称呼指在与女性的关系中经历挫折或不满的男性——他们尤为倾向于将传统的角色分工视为理想。


不过,也有分析指出,这种偏好很难被简单视为“个人喜好”的问题。最近,刊登在学术期刊《季刊女性心理学》(Psychology of Women Quarterly)上的一项研究中,美国内华达大学拉斯维加斯分校教授Rachel Robnett团队,以595名18~29岁的美国男性为对象,调查了他们对Tradwife文化的认知。


“Tradwife”是“traditional(传统的)”与“wife(妻子)”的合成词,指的是强调回归传统性别角色的一种互联网亚文化。近年来,它又以在TikTok和Instagram等平台上再现20世纪50年代美国家庭形象的内容形式扩散,作为一种生活方式重新受到关注。


Tradwife式的生活方式,以女性专注家务和育儿、对丈夫顺从的关系为前提。在这种结构下,男性被设定为家庭中唯一的收入来源和主要决策者,部分人甚至将女性的经济活动排除在外。


有分析认为,这一潮流之所以扩散,也与其说是所谓强调女性走向社会与经济成就的“girlboss(女强人)”文化的反作用,不如说是对其的一种反弹。

越偏好Tradwife,对女性的负面情绪越强

研究结果显示,越是对Tradwife生活方式持积极评价的男性,其“敌意性别歧视(hostile sexism)”倾向越高。所谓“敌意性别歧视”,是指对女性怀有负面情绪或不信任的态度。


研究团队分析称,男性之所以被这种生活方式吸引,不只是因为偏好“全职主妇妻子”,更与他们想要在家庭中维持传统权力结构的欲望相互关联。


图片与正文具体内容无关。Pexels提供

图片与正文具体内容无关。Pexels提供

View original image

“偏好Tradwife,立基于贬低女性与父权制认知”

研究人员原本预期,“应该保护女性”这一类认知等“温情性别歧视(benevolent sexism)”会是主要因素,但实际分析结果显示,敌意性别歧视的影响力最为强烈。不过,在温情性别歧视要素中,“对异性亲密关系的依赖”与对Tradwife的好感之间,仍呈现出一定相关性。也就是说,那些认为自己通过与女性的关系才能获得情感与身体上的完整性的男性,越倾向于对这种生活方式作出正面评价。


研究团队就此指出:“一方面依赖女性,却同时对这种处境心怀反感的双重态度浮现出来”,并强调,这与将家庭的经济与决策权集中在男性身上的结构相叠加,可能会对女性不利。研究团队进一步说明:“男性对Tradwife的好感,实际上是以可能伤害女性的、带有贬低与父权色彩的性别歧视性认知为基础的。”


本次研究首次对男性对于Tradwife文化的认知进行了系统分析,这一点具有一定意义。但其局限在于:研究对象仅限于20多岁的男性,而且调查的是一般认知,而非真正选择这种生活方式的群体。



在美国,女性取得选举权是在男性选举权赋予之后50年、即1920年。女性们曾与“女人的本分就是守住家庭”这一偏见抗争,推动女性人权运动,最终争取到选举权。在这样的美国,“顺从型女性形象”再次成为焦点,难免让人感到复杂。若仅以“喜好差异”来概括,其中所包含的视角又显得过于陈旧。把对方锁定在某种特定角色中,再以此评判对错,我不禁在想,这样的态度是否正在逆时代潮流而行。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。