[工厂火灾，立法一片黑箱] “联合检查每年定期开展1至2次……有必要推进工伤R&D”

by Ji Hyejin

by Jun Youngjoo

Published 02 Apr.2026 11:20(KST)

共同民主党议员 Park Hongbae 专访
充满易燃物质的作业现场…管理监管出现空白
将产业灾害治理从行政转向科学

编者注工厂火灾不断演变成重大惨剧。每当问题暴露，就会承诺出台对策，但后续立法却迟迟不见进展。本策划将分三期刊发，剖析工厂火灾背后的立法盲区现状，并探寻替代方案。<编者注>

共同民主党议员 Park Hongbae 就造成14人死亡、60人受伤的大田安全工业火灾惨剧表示：“不能不指出，对充满易燃物质的作业现场在管理和监督方面存在空白”，“由消防部门和产业安全公团通过联合检查，每年定期开展1至2次联合合同行动，是较为理想的方案”。

隶属国会气候能源环境劳动委员会的 Park 议员1日在国会议员会馆接受《亚洲经济》采访时表示：“这是一栋建成已有些年头的建筑，墙体使用了聚氨酯泡沫，工厂内储存的钠也被指出是起火原因之一”，并作出上述发言。

Park 议员指出，有必要将产业灾害治理从行政层面转移到科学层面，劳动部应当自主开发安全技术，建立使国产设备标准化的认证体系。

共同民主党议员 Park Hongbae 在国会议员办公室接受《亚洲经济》采访。2026.4.1 记者 Kim Hyeonmin

以下是与 Park 议员的问答实录。

- 为防止大田安全工业火灾这类惨剧再次发生，有何对策？

▲ 政府以消防等部门为主，对全国2865家金属加工作业场所开展了有关机构联合紧急安全检查。如果像这次联合检查一样，对全国具有火灾风险的事业场所进行管理并制定对策，也许就能防止类似安全工业火灾这样的惨剧。

- 过去华城 Aricell 锂电池工厂火灾与此次事故也非常相似。如果说仍有未能补强之处，是哪些方面？

▲ 听说已经强化了风险评估认证标准，并通过提供与火灾预防和疏散相关的设施支持，推进了防止火灾和爆炸事故的政策。不过我认为，这些措施很可能仅限于全国的电池制造事业场所。今后有必要筛选出高风险事业场所，并对这些事业场所提供单独支持。

- 工厂建筑似乎是由各地方自治团体根据申报事项进行管理的。

▲ 消防部门每年也进行2次消防检查。但检查是委托机构实施的，没有自行检查。据说产业安全检查是由雇佣劳动部大田支厅负责的，但我认为，他们3年前前往现场时，大概只确认了是否使用锂离子电池。华城 Aricell 惨剧发生后才进行了全面调查，但遗憾的是，只是到全国的电池工厂逐一走访检查。

- 您提出了在劳动部下设立国立产业安全科学院的法案，其用意是什么？

▲ 目前劳动部内部并没有直接研究和验证产业安全问题的组织。所幸今年的预算中开始反映研发经费。基于对设立专业研究机构的需要这一考虑，我提出了相关法案。

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。