[编辑评判] 选举中会输也要输得体面

by Ryu Jeongmin

Published 24 Mar.2026 11:00(KST)

Updated 24 Mar.2026 15:09(KST)

open/close

在正式选举运动的最后关头，有一位首都圈广域团体长候选人选择了“72小时拉票”。这是在2006年第4届全国同时地方选举中发生的事。那是三天三夜不眠不休的强行军。他奔走于公交车站、公园、地铁站和胡同角落，逐一会见选民。

当时的选情已经一边倒。那届地方选举中，首都圈某特定政党的候选人几乎遭到“团灭”，民心的倾斜极为严重。无论候选人个人能力多么出众，都无法抵挡“席卷而来的浑浊激流”。选择72小时拉票的那位候选人，同样以与第一名相差超过一倍得票率的悬殊差距惨败。

选举结果并非一切。那位在精疲力竭中坚持奔跑到最后一刻的候选人身影，在政界留下了深刻回响。那才是真正“留下点什么”的选举。当时与这位实践72小时拉票的候选人核心参谋之间的对话，至今仍记忆犹新。“会输也要输得好，这很重要。”这虽然只是一句短短的话，却比任何文章都更能传递浓烈余韵。

政治，就是把一个个点连成线的工作，是在既定环境中不断证明自我价值的过程。要懂得积累那些无法用选举得票率这种数字来承载的无形资产。那么，那场72小时拉票的主角后来如何了呢？19年过去之后，他重新登上政治中央舞台，担任李在明总统候选人的总括选举对策委员会委员长，为大选胜利助了一臂之力。岁月流逝，但这是否正意味着，他的价值依然受到尊重？

在即将到来的6月3日第9届全国同时地方选举中，是否还会再添几位让人充满期待的政治人物？在党内预选如火如荼之际，各地上演的场景与其说是期待，不如说更接近失望。无法苛责争取提名的强烈渴望，但必须区分热情与私欲。拿尚未成熟的疑点当先锋，贸然投身爆料战，只会落入小利而失大局的陷阱，自我消耗政治生命。越是未来更值得期待的政治人物，就越应警惕这种做法。意思是，绝不能被眼前利益所蒙蔽，去损害自己的价值。

在预选前夕依附派系政治的表现也是同样道理。这样做或许有利于眼下争取选票，但政治中从来没有免费的午餐。越是反复依赖派系，越会冲淡自身的新鲜感，最终沦为政治机制中的一个零部件。选民是否会对那些带头为特定派系利益诉求奔走的政治人物感到吸引，也要打上问号。即便在党内预选中侥幸胜出，他的政治生涯也难以长久，在个人魅力尚未来得及充分绽放之前，就注定要黯然凋零。

因此，在选举中“输得好”格外重要。必须清楚传达自己之所以投身一战的理由，以及自己所憧憬的政治蓝图，这样才不至于留下遗憾。如果为了博眼球而抛出荒诞无稽的政策，或者提出带有民粹主义隐忧的政策，期待就会转为失望。那只能短暂聚拢视线，却很难成为在选民心中留下美好记忆的政治人物。