“每集片酬数亿元的演员要被AI取代”……与“AI演员”签约的中国经纪公司
片酬高企演员的替代选项浮出水面
“相似脸让人不适” 网上评价两极分化
围绕肖像权、著作权等法律争议依然存在
中国首次正式尝试将人工智能（AI）演员当作真实表演者来对待。尽管这是以提升制作效率为名的实验，但在业界和线上舆论场同时引发了强烈抵触情绪与法律争议。
据《澎湃新闻》等中国媒体22日报道，内容制作公司耀客传媒近日与人工智能数字演员“林诗妍”“秦凌玥”签署了独家合约。两位AI演员将出演作品，并在社交媒体上开设官方账号与粉丝互动，像真实演员一样开展活动。
此前中国在影视剧制作过程中，虽然也有部分环节使用AI技术，但将AI演员推到台前并签下独家合约，此次被认为是首例。
从制作方角度看，AI演员无需协调档期，也不存在各类风险，被视为一大优势。在人气演员单部剧片酬高达数十亿元人民币的背景下，AI还能大幅压缩制作成本。
公开后反响不一。一些用户指出，AI演员的外形让人联想到现实中的艺人，提出了所谓“撞脸”争议。有人认为，这种仿佛由多位知名演员形象拼接而成的面孔，会加重观众的排斥感。
网上有评论称，“看着很眼熟，但总觉得哪里不舒服”，“AI做成动画还可以，真人化演员就很难接受”。也有观点认为，“比起演技饱受争议的演员要好”，“从压缩制作成本角度看是利好”，围绕社会是否应当接纳这一技术的争论持续发酵。
业内看法同样分化。有观点认为，AI是有望改变成本结构的替代方案；也有不少声音担心，人工智能可能侵蚀创作领域的空间。
法律层面的问题也日益凸显。专家指出，如果以让人联想到特定人物的外形从事商业活动，不仅可能构成对肖像权的侵害，还可能引发不正当竞争纠纷。现实中已有使用AI制作的短剧，被指未经许可擅用他人形象或风格，最终被平台下架的案例。
随着AI应用不断扩散，围绕肖像权和著作权的争议风险显著上升，但有舆论认为，与技术引入速度相比，相关制度与标准的完善明显滞后。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
