[记者手记] 沉积层与“新李在明”

by Ji Hyejin

Published 20 Mar.2026 10:10(KST)

Updated 20 Mar.2026 15:26(KST)

open/close

“郑清来代表的粉丝，给人的感觉就像‘沉积层’一样。”

不久前在一次饭局上会面的共同民主党代表郑清来的一位核心侧近人士如此转述道。“沉积层”这一说法，关联着郑代表的政治轨迹。他是“热爱卢武铉的人们的聚会（卢社盟）”出身的政治人物。自从在2004年第17届总选中首次当选国会议员之后，虽然也经历过被党内淘汰的痛苦，但从未离开过政党。党内成员看着他一路走来，认为他构成了政党的政治基础，于是用“沉积层”来形容。

民主党现在正在经历另一种沉积作用。围绕检察改革后续立法引发的党内矛盾看上去似乎告一段落，但相当于“沉积层”的老民主党员与被称为“新李在明”的新支持群体之间，情感裂痕已经形成。

这也是为何人们对在幕后主导最后协调工作的郑代表近期行踪感到惋惜的原因。郑代表在完成关于设立重大犯罪调查厅和公诉厅的法案协商后，出现在金鱼俊的YouTube节目《谦逊很难新闻工厂》中，声称这是“以心传心（意指李在明总统与郑代表心意相通）”，发表了近乎自我表扬的信息。

作家Ryu Simin出现在YouTube节目《Choi Wook的MaiBull Show》时提出的所谓“ABC论”也是另一大争议点。根据他对总统支持群体分为A、B、C三类的解读，重视价值的A是“支撑了从金大中、卢武铉、文在寅到李在明这一脉相承之流的民主党核心核心支持层”。相反，重视利益的B更接近“新李在明”。C则是两者的交集。

目睹文在寅政府的检察改革受挫以及尹锡悦政府的“检察调查权原状恢复”，并将已故前总统卢武铉逝世的痛楚铭刻于心的这些人，对检察改革这一议题无疑十分敏感。但这种情绪并不能为分裂性的语言提供正当性。价值与利益本就无法被简单二元划分。“主流”的自我认知，乃至“重视价值的A”这一修饰语，都可能被用作划分阵营的分裂性话语。

民主党内部的沉积作用，并未停留在遥远的2002年总统候选人卢武铉时期的“候选人单一化协议会（候单协）”那一阶段。“新李在明”或许正是新一轮沉积作用的产物。如果存在为了一己私利而利用价值的政治人物，当然需要保持警惕，但关键在于本质。对于通过沉积作用而新近堆积起来的那一层，应当着力思考如何与他们融为一体。