Sustinvest建议赞成高丽锌业董事长Choi Yunbeom连任执行董事

by Seo Miteum

Published 18 Mar.2026 10:22(KST)

赞成任命5名董事方案，反对MBK与永丰的6名董事方案

环境、社会及公司治理（ESG）评级机构Sustinvest在高丽锌业例行股东大会召开前，向现任经营层“站队”。

高丽锌业总部前的招牌。韩联社供图

根据高丽锌业17日消息，Sustinvest在就将于24日召开的例行股东大会相关议案发布的表决权行使建议报告中，建议赞成公司董事长Choi Yunbeom连任执行董事一职。相反，对于MBK·永丰方面推荐的4名董事候选人，则全部建议投反对票。

Sustinvest表示，赞成包括执行董事候选人Choi Yunbeom、社外董事候选人Hwang Deoknam，以及审计委员会委员Kim Boyoung、拟担任审计委员会委员的社外董事Lee Minho等人的任命议案。同时，还建议赞成Crucible合资公司（Crucible JV）推荐的其他非执行董事候选人Walter Field McLellan。

相反，对于MBK·永丰方面推荐的其他非执行董事候选人Park Byungwook、Choi Yeonseok，以及社外董事候选人Choi Byungil、Lee Seonsuk，Sustinvest均建议投反对票。

在董事任命人数规模上，公司方面与MBK·永丰方面立场也存在分歧。Sustinvest赞成公司提出的“任命5名董事方案”，反对MBK·永丰方面的“任命6名董事方案”。

Sustinvest在报告中表示：“在当前时点，相比更换经营层，从中长期企业价值角度看，维持经营连续性更为合理”，“若发生经营权变更，在主要投资及战略业务推进过程中，不确定性可能会扩大”。

报告还指出：“MBK·永丰被评估为从长期企业价值角度看存在风险因素”，“永丰在环境与安全风险管理方面，尚未充分获得市场信任；MBK Partners则因其以短期收益为中心的财务投资者属性，存在一定忧虑”。

就经营业绩方面，报告评价称：“过去3年，高丽锌业在保持销售额增长的同时维持了稳定的盈利能力，而永丰则持续出现销售额下滑和盈利能力低迷的情况”。

同时，Sustinvest也表示赞成包括扩大审计委员会委员分离选举、将中小股东保护加以明文化、引入电子股东大会等在内的公司治理结构改善议案。