石脑油体系动摇…石化业界将目光转向页岩气乙烷

by Seo Miteum

Published 18 Mar.2026 08:21(KST)

Updated 18 Mar.2026 11:15(KST)

open/close

中东风险叠加中国产能过剩，石脑油结构局限凸显
围绕原料与工艺转型方案，业界深陷思考
页岩气乙烷崛起为替代选项，基础设施成关键课题
石化产业在摆脱石脑油依赖中面临结构重组关口
乙烷转型相关讨论进入全面升温阶段

随着中东局势不稳和原料价格波动性加大，长期依赖石脑油（轻油）为基础结构的国内石油化学产业，正因如何确保替代原料而陷入困境。近期业界出现了应以从美国页岩气中提取的乙烷作为替代方案的呼声，但包括工艺转型在内的多种解决路径同时被提出，围绕未来方向性的讨论也开始进入实质阶段。

17日下午，在汝矣岛国会议员会馆举行的“为克服石油化工地区危机的脱碳战略座谈会”上，与会者正在合影留念。徐믿음记者提供

根据17日在汝矣岛国会议员会馆举行的“石油化学产业脱碳战略座谈会”内容，以石脑油为中心的结构局限性以及向乙烷等替代原料转型的必要性成为主要议题。由于中东地区风险与物流不稳定叠加，原料供应本身受到冲击，价格波动性也在扩大。

当天作主旨发言的气候解决方案研究员 Kim Ayoung 表示：“石油化学产业正处于全球供应过剩、需求放缓与碳排放监管同时作用的结构性变革局面”，“仅凭既有模式已难以维持竞争力”。

尤其是石油化学产业的核心工艺——石脑油裂解装置（NCC），在结构上对原料和能源成本的依赖度很高，直接关系到成本竞争力。再加上来自中国的供应过剩，国内行业整体面临的结构调整压力也在不断加大.

在此背景下，以页岩气为基础的乙烷正崛起为“现实可行的替代方案”。参与讨论的 HD现代化学团队长 Kim Dongha 称：“与石脑油相比，乙烷在价格、收率和碳排放等方面都是具有竞争力的原料”，“这是能够同时实现减碳和降低成本的现实路径”。

实际上，乙烷相较石脑油价格更低、乙烯生产收率更高，且被评价为碳排放相对更少。在美国和中国，以乙烷为基础的生产结构已经逐步扩散，并成为获取竞争力的手段。

但业界同时指出，乙烷转型在短期内并不容易落地。国内尚未建成可储存和运输乙烷的基础设施，现有NCC装置也都是以石脑油为基准设计，因此需要追加技术开发和投资。

LG化学低碳推进团队长 Jang Yonghui 表示：“对于引入乙烷这一方向性大家是认同的，但国内完全缺乏相关基础设施”，“综合考虑装置转换和投资负担，短期应用并不容易”。

当天讨论中，还提出了围绕工艺转型的解决方案，与原料转型并行。Planet代表 Park Jinsu 将向电力驱动型NCC转型作为替代方案提出，并指出：“石油化学产业正同时承受来自中国的供应过剩和全球碳排放监管的双重压力”，“以现有商业模式很难支撑下去”。

他接着强调：“向电力驱动工艺转型虽然成本负担较大，但从长期来看将成为左右产业竞争力的关键变量”，“归根结底，比技术更重要的是能源价格和政策环境”。

分析认为，石油化学产业的出路，与其说会收敛为单一方案，不如说更有可能朝着原料转型与工艺创新并行的方向展开。专家们认为，短期内通过引入乙烷并扩大再生原料使用，中长期则并行推进向电力驱动工艺转型的“复合战略”，将成为较为现实的情景。

Planet代表 Park Jinsu 指出：“当前比起是否脱碳，更本质的问题在于如何重组成本结构”，“如果继续维持以石脑油为中心的体系，在全球竞争中很可能会落后”。他还表示：“最终，政策与基础设施建设的推进速度将决定产业转型的成败”。

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。