伊朗战争酿裂痕的特朗普政府…美反恐首长称空袭缺乏依据后辞职
Joseph Kent 辞去国家反恐中心主任职务
“无法支持伊朗战争”
首位公开反对并辞职的高级官员
质疑空袭前提“迫在眉睫的威胁”
“这场战争是因以色列游说而发动”
在美国与伊朗的战争呈现长期化迹象之际,唐纳德·特朗普政府一名高级官员因对战争的正当性提出质疑而辞职。这是首例因伊朗战争而主动辞职的情况,被认为凸显了特朗普政府内部的分裂,备受关注。
美国国家反恐中心(National Counterterrorism Center, NCTC)主任 Joe Kent 当地时间17日通过社交媒体平台X(X,原推特)表示:“经过深思熟虑,我决定从今天起辞去主任一职。”
Kent 主任称:“出于良知,我无法支持在伊朗正在进行的这场战争。”“伊朗对我国并不构成直接威胁,而我们发动这场战争,显然是因为以色列及其在美国境内强大的游说势力所施加的压力。”他指出。
他同时公开了致总统的信件,并指出:“在本届政府初期,以色列的高级官员以及有影响力的美国媒体人发起了一场美国情报宣传行动,散播亲战争情绪,目的是彻底削弱总统的‘美国优先’纲领,并鼓动对伊朗开战。”
他接着表示:“这种‘回音室’现象(只听取自己想听到的信息)被用来欺骗您,让您相信伊朗已对美国构成‘迫在眉睫的威胁(imminent threat)’,并相信如果现在发动打击,就存在一条通往速胜的明确道路。”“这是一种谎言,也是以色列当年为把我们拖入悲剧性的伊拉克战争、夺走我国数千名精锐官兵生命而使用的同一套手法。”他批评道。
他补充说:“我无法支持把下一代美国人送上战场,在一场对美国人毫无裨益、也无法为美国人牺牲生命提供任何正当理由的战争中送死。”
他在公开信中提及“迫在眉睫的威胁”这一表述也引人注目。根据美国宪法,宣战权属于国会。但在国家面临“迫在眉睫的攻击”时,总统可以以自卫为由立即采取军事行动。Kent 主任的主张被解读为:由于这种“迫在眉睫性(imminence)”是被人为捏造的,因此总统对伊朗发动攻击的权力已丧失法律依据。
半岛电视台指出:“根据美国法律,‘迫在眉睫性’被视为总统在未经国会批准的情况下发起军事打击的前提条件”,“这也是在国际法上为对主权国家实施攻击提供法律正当性的关键要件。”
提出对伊朗战争正当性表示怀疑的人,正是 Kent 主任,这一点本身也分量不轻。他曾隶属于美国特种部队,11次被派往中东执行任务。据半岛电视台报道,他的妻子同样在军中担任密码破译员,2019年在叙利亚因自杀式炸弹袭击遇难。
尤其是,Kent 主任以特朗普总统的狂热支持者而闻名。特朗普总统过去也曾支持 Kent 主任竞选美国联邦众议员。在他落选后,特朗普任命他为国家反恐中心主任。去年7月,参议院通过对国家反恐中心主任的任命后,美国国家情报总监 Tulsi Gabbard 曾高度评价 Kent 主任,称其是“始终把国家置于个人之前,并在这一过程中作出巨大个人牺牲的人物”。
特朗普总统就 Kent 主任的辞职对记者表示:“我一直认为他在安全问题上很软弱。”“他离开是件好事。他说伊朗不是威胁,但伊朗就是威胁。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。