韩国环境·社会·公司治理研究所：“赞成任命 Choi Yunbeom 为公司内部董事”

by Seo Miteum

Published 16 Mar.2026 17:08(KST)

支持高丽锌董事5人选任议案
对永丰·MBK董事6人选任议案建议反对

高丽锌公开了韩国环境·社会·公司治理研究所的表决权行使建议结果，强调在定期股东大会前的经营权纷争格局中，现任经营层一方正在获得支持。

高丽锌企业标识。

高丽锌表示，韩国环境·社会·公司治理研究所在16日发布的议案分析报告中，就将于24日召开的定期股东大会，建议对会长 Choi Yunbeom 的公司内部董事任命议案投赞成票，而对永丰·MBK方面提出的6名董事选任议案则提出反对意见。

有评价认为，韩国环境·社会·公司治理研究所对高丽锌现任董事会推荐的候选人及整体议案作出友好判断，事实上为以现任经营层为中心的经营路线提供了支持。此前，全球表决权咨询机构 Glass Lewis 和国际股东服务公司，以及国内表决权咨询机构韩国环境·社会·公司治理评价院也曾先后建议对公司方面的议案和董事候选人投赞成票。

韩国环境·社会·公司治理研究所建议对高丽锌董事会推荐的公司内部董事候选人 Choi Yunbeom 和社外董事候选人 Hwang Deoknam 投赞成票。对于审计委员会委员 Kim Boyoung 的选任议案以及将成为审计委员会委员的社外董事 Lee Minho 的单独选任议案，也提出了赞成意见。

相反，在永丰·MBK方面推荐的4名董事候选人中，该机构建议对其他非执行董事候选人 Choi Yeonseok 和社外董事候选人 Lee Sunsuk 投反对票。

就本次股东大会的核心争点——“通过集中投票方式选任的董事人数决定”议案，韩国环境·社会·公司治理研究所建议对高丽锌方面提出的5名董事选任议案投赞成票，而对永丰·MBK方面提出的6名董事选任议案投反对票。

在董事会构成以外的主要议案上，韩国环境·社会·公司治理研究所也大体上对公司方面的公司治理结构改善方向表示赞同。对于为扩大分别选举产生的审计委员会委员而进行的章程修改、将保护少数股东的相关内容写入章程、引入电子股东大会制度、明确董事会独立董事构成要件及更名、与季度分红相关的章程修改等主要议案，均建议投赞成票。

相反，该机构对永丰·MBK方面提出的部分章程修改案作出了否定性评价。对于为在新股发行时引入董事忠实义务而进行的章程修改案，以“担忧稀释股东权利”为由提出反对意见；对于为引入执行董事制度而进行的章程修改案，也以可能弱化董事会职能为由建议反对。

分析认为，本次韩国环境·社会·公司治理研究所的建议与国内外主要表决权咨询机构的判断走向一脉相承。此前，Glass Lewis 在本月11日发布的报告中，建议对高丽锌方面推荐的2名董事候选人和2名审计委员会委员候选人投赞成票，而对永丰·MBK方面推荐的4名董事候选人则全部提出反对意见，并表示支持5名董事选任议案及扩大分别选举产生的审计委员会委员的议案。

国际股东服务公司亦在本月9日发布的表决权行使建议报告中，对高丽锌方面提出的5名董事选任议案和扩大分别选举产生的审计委员会委员议案全部提出赞成意见。国际股东服务公司表示，其对现任经营层的经营业绩及公司治理改善举措等给予了积极评价。

国内表决权咨询机构韩国环境·社会·公司治理评价院也在本月6日通过议案分析报告称，“对现任经营层体制下展现的业绩和公司治理改善、提高股东回报率等保持积极看法”，并曾建议对现任董事会支持的议案投赞成票。