[记者手记]酿成小学生惨死的战争数据……亟须制定AI伦理标准

by Kong Byeongseon

Published 16 Mar.2026 09:35(KST)

Updated 16 Mar.2026 15:01(KST)

open/close

AI也可能夺走无辜生命
却缺乏对如何约束和管理的深思

警报声响起，导弹发出巨大的轰鸣直冲云霄。导弹瞬间飞向目标，攻击了伊朗的导弹和无人机发射基地、军用机场等关键军事基础设施。那些看上去像小号乐高积木的灰色建筑，在喷出灰色烟雾后瞬间坍塌。一切在刹那之间发生，宛如电影中的一幕。这是本月3日（当地时间）美国中央司令部通过社交媒体公开的“战斧”巡航导弹发射及打击画面。美军在此次对伊朗开战前，利用人工智能（AI）选定了1000个打击目标。寻找目标坐标数据并进行优先级排序，仅耗时24小时。借助AI作出的决策，最终导致了伊朗前最高领袖阿亚图拉 Ali Khamenei 的死亡。

美军以AI为手段，追求“更高效的战争”。在今年1月抓捕委内瑞拉总统 Nicolás Maduro 的行动中，美军也使用了 Anthropic 的生成式AI模型“Claude”。尽管 Anthropic 打着AI伦理旗号，反对美国国防部使用 Claude，但该模型此次仍被投入对伊朗的战争。美军反而表现出要加快通过AI提升国防实力的态势。美国陆军本月14日表示，已与AI防务企业 Anduril 签署一份为期10年、规模最高达200亿美元（约合3万亿韩元）的基础设施引进合同。OpenAI 则与美国国防部签订了接受其所有合法用途条款的合同，走出了与 Anthropic 完全相反的路线。

AI杀害无辜平民，与人类并无本质差别。美军导弹坠落在伊朗南部米纳布的一所女子小学，导致175名儿童遇难。曾以“这是伊朗所为”为由推卸责任的美国总统 Trump，即便在现场发现的导弹部件被证实产自美国的情况下，仍装作不知情。美军对小学的攻击，并非有人蓄意瞄准，也不是误瞄造成，而只是因为美军的地理信息没有及时更新。在AI责任归属尚不明晰的情况下，错误的数据夺走了无辜的生命。

AI更可怕之处在于，它让我们对待战争的态度变得愈发轻率。比起刀，枪更“轻”；比起枪，导弹更“轻”；比起导弹，AI又进一步减轻了人们对杀戮的负罪感。Trump 总统在空袭伊朗原油出口关键据点哈尔格岛后，曾表示“可以当成好玩再多打几次”，就是典型例子。我们也并无不同。对于看上去像游戏般的战争，我们国家关注的焦点只是“股价”和“油价”。当中东因随时可能发生的空袭而战栗不安时，我们却沉迷于这些“数字”。

必读新闻

“股票不用交税” 明年起年超250万韩元币圈收益征税…投资者强烈反对

OpenAI 首席执行官（CEO） Sam Altman 去年8月在一档播客节目中表示：“Z世代是因AI而最幸运的一代。”意思是AI将创造无数商业机会。但比金钱更应被优先考虑的是生命。尽管事实已经表明，AI同样可能夺走无辜生命，人们却只专注于技术进步，对于应当如何约束和管理AI的公共讨论仍十分匮乏。从现在开始，必须尽快制定并落实关于AI的具体伦理标准。

한글 기사 보기

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。