中国《环球时报》就萨德外运刊登专家分析
“部署在中东的萨德在战场上的效用存在上限”
“盟国核心防御资产被调动一事引发质疑”
在有报道称美国将把部署在韩国的部分萨德（THAAD·高空区域防御导弹系统）调往中东之际，中国官方媒体指出，此举“暴露了萨德在战场上的效用存在上限”。
本月10日有报道称，美国国防部正在将部署在韩国的部分“萨德”（THAAD·高空区域防御系统）调往中东地区。此前本月5日，位于庆尚北道星州郡的美军“萨德”基地正在进行发射车拆解作业。联合新闻提供
View original image12日，中国官方媒体《环球时报》（Global Times）转引美国《华盛顿邮报》报道称，美国国防部为加强在因与伊朗军事冲突而紧张升级的中东地区的防御，正将部署在韩国的部分萨德系统调往中东。
《环球时报》援引中国军事专家宋忠平的分析称，“由于部署在中东的萨德系统，尤其是雷达系统遭到攻击并蒙受了相当损失，因此才会从韩国重新调配部分装备”。他表示，“萨德不仅执行弹道导弹拦截任务，还承担预警功能”，“将这一系统从韩国转移至中东，是为了强化中东地区的预警能力”。
他还表示：“这表明部署在中东的萨德在实际作战中的效用十分有限。如果这种武器连在中东都无法有效保护美军基地，那么盟国也很难继续依赖美国的防御网络。”
《环球时报》还称，“此举正在韩国国内引发安全忧虑”，“随着美国可以根据需要将盟友的核心防御资产转移至其他地区这一点暴露出来，外界开始对美国的安全承诺产生质疑”。
李在明总统10日在国务会议上表示：“对于驻韩美军依据军事需要外运部分防空武器一事，我们虽然提出了反对意见，但无法完全按照我们的意见加以贯彻，这是不容否认的现实。” 韩联社提供
View original image此前，李在明总统10日在国务会议上表示：“我们虽然就驻韩美军根据军事需要外运部分防空武器提出了反对意见，但无法完全按照我们的意见予以贯彻，这是不容否认的现实。”
不过，李总统同时表示：“如果问这是否严重削弱了对朝鲜的威慑战略，我可以说，‘绝对不是这样’”，“完全不必担忧。”他接着指出：“尽管朝鲜拥有核这一特殊因素，但若从常规作战能力、军事能力来看，大韩民国的优势压倒性强大，这一点是明确的”，“国家防卫必须切实具备自主承担责任的自我防卫能力。”
另一方面，中国政府重申了反对部署萨德的既有立场。中国外交部发言人郭嘉昆日前在被问及萨德向中东调动一事时表示，“我们关注到有关报道”，“中国反对在韩国部署萨德的立场没有改变”。
早在2016年，韩国为应对朝鲜核威胁而决定在韩部署萨德时，中国以此威胁本国安全为由表示强烈反对，随后又采取被称为“限韩令”的中韩交流限制措施，致使两国关系多年陷入僵局。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
