[政策脉动]技术战争时代,现在正是投资大学之时
当今世界正处于不稳定的国际秩序之中。伊朗地区的战争、俄罗斯与乌克兰战争、以色列与加沙地带的冲突等地缘政治紧张局势持续发酵,国际竞争的样态也在迅速变化。如今的竞争不再仅仅依靠军事实力,而是以技术和产业为中心展开。甚至出现了“芯片战争(Chip War)”一词,围绕半导体和尖端技术的竞争已上升为决定国家命运的关键问题。
在这样的技术战争时代,构成产业竞争力基石的,不仅是产业界自身的研究开发(Research and Development),更是从长远看支撑这一切的“大学教育”和“基础及应用研究”。无论是半导体的HBM和DRAM、智能手机和家电、出行和能源,还是生物产业等,引领当今韩国经济的领域,都是在高端人才和研究开发的基础上成长起来的。从这个意义上说,“大学竞争力就是国家竞争力”这一事实已无需赘述。
然而,近期的大学政策却在朝着略有不同的方向发展。有人仅把大学视为解决地方人口流失问题的政策工具,或者忽视大学追求世界级能力集聚的目标,而停留在各种监管束缚下的现实之中。关于区域均衡发展是重要课题这一点,并无异议。但在如此严峻的技术霸权时代,仅仅将大学发展当作地区政策工具来处理的方式,是否真的能够产生可持续的成果,令人存疑。只有当大学在自身的目标和价值框架内拥有自主性时,才能实现竞争力的获得和发展。宪法第31条第4款明确规定:“教育的自主性、专业性、政治中立性以及大学的自治性,按照法律规定予以保障”,从而将大学自治性确立为宪法上的基本权利。
为确保世界级竞争力,关键在于逐步扩大这种自治性,并对高等教育进行大胆的政策性投资。应当关注过去美国高校的案例——通过扩大高等教育特别会计、增加科研经费投入和放宽监管,高校转变为提升国家竞争力的核心枢纽。这意味着必须摆脱将大学视为管理对象的视角,而要将其认知为创造国家竞争力的关键机构。
大学自身的革新同样不可或缺。在为大学履行其职责营造良好政策环境的前提下,各高校应作为研究型大学培养高端人才。要扩大与企业的联合研究,构建将科研成果与知识产权和创业相衔接的创新生态系统。为了在半导体、生物、人工智能(Artificial Intelligence)等战略产业领域保持世界级竞争力,研究型大学的作用尤为重要。非研究型大学则可以专注于职业教育和专业技术教育,以及与地方产业相结合的人才培养。同时,还要强化终身教育功能,使不同年龄层能够持续学习、不断开发新能力,从而成为这样的平台。通过这一途径,方能应对地方人口消亡问题。
大学政策不应是单一划一的结构,而应转向承认各高校功能与优势的方向。培育研究型大学、培养战略产业人才、构建终身教育体系、跃升为吸引亚洲优秀学生汇聚的教育枢纽,都是其中的核心任务。为此,放宽监管和加大财政投入是必不可少的。对大学的投资并非单纯的教育政策,而是对国家未来的投资。当前大韩民国就大学问题作出何种决断,将决定今后产业竞争力和国家发展的走向。
Choi Giju Ajou University校长
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。