[百岁时代的理财]AI泡沫与战争:2000年与2008年的叠加时刻 View original image

世界经济再次站在一幅熟悉的图景前:技术创新催生巨大乐观情绪,这种乐观情绪推高资产价格,随后出乎意料的冲击撼动金融市场。将2000年的互联网泡沫、2008年的全球金融危机,以及当下的人工智能(AI)热潮并列来看,可以发现一个共同模式:技术本身是真实的,但资产价格总是过度,而这种过度一旦遭遇外部冲击便会被动清算。


2000年的互联网泡沫,是技术乐观主义所造成的典型案例。互联网确实在重塑世界经济结构,但市场却把这种变化当作“当前价值”而非“未来价值”来定价。企业盈利模式尚不清晰,股价却暴涨,最终泡沫以纳斯达克崩盘的形式破裂。不过,当时的危机并未摧毁整个金融体系,因为杠杆并不高。


2008年的危机则完全不同,其核心在于房地产市场和金融体系本身。低利率与信用扩张叠加,使美国房价长期上行,在这一过程中,按揭贷款被打包成住房抵押贷款证券(MBS)和债务抵押债券(CDO)等结构化产品,扩散至整个金融市场。一旦房价下跌,银行资产便同步坍塌,金融体系整体受到冲击。如果说2000年是“预期的泡沫”,那么2008年则是“信用的泡沫”。


当前的局面更接近于这两种结构的叠加。AI革命无疑是真实存在的技术变革。数据中心、图形处理器(GPU)、高带宽内存(HBM)等基础设施投资正以爆发式速度增长,科技巨头通过巨额资本支出构建新产业生态。问题在于,这一轮投资扩张与金融结构相互叠加,正在生成一种新的杠杆形态。


位于中心位置的,正是私募贷款,即所谓“私人信贷”市场。自银行监管收紧以来的10余年间,这一市场快速成长,规模已接近1.8万亿美元。Blackstone、Apollo、Blue Owl等另类投资管理机构在银行体系之外向企业提供贷款,形成了庞大的“影子信用体系”。其中,对科技企业和软件企业的贷款占比偏高,这表明AI产业与金融市场之间的联动程度,可能远超外界预期。


在这样的背景下,美国与伊朗之间的战争,正在从一场地区冲突外溢为全球能源供应链问题。霍尔木兹海峡是全球约20%原油运输的必经之地,一旦战争长期化,国际油价升至每桶120美元以上的可能性正被广泛讨论。


油价上涨并非只是能源价格问题,更会演变为通货膨胀问题,而通货膨胀又直接关系到利率走向。如果战争导致物价上涨压力再度加大,各国央行的降息计划势必被迫推迟。一旦市场利率上升,首先承压的就是高估值成长股。尤其是高度依赖大规模投资的AI产业,对利率上行极为敏感和脆弱。


在此情境下,一旦企业现金流恶化,私人信贷市场的违约与不良风险就会放大。近期部分大型私人信贷基金出现赎回申请增加的迹象,正反映了这种担忧。如果企业贷款不良进一步扩散,信用利差将被迫走阔,从而再度放大整个金融市场的波动性。


当前世界经济所面对的,既不是单纯的技术泡沫,也不是单一的地缘政治危机,而是技术创新、信用扩张与战争三重因素交织的复杂结构。也可以说,这是2000年的技术乐观与2008年的信用结构在同一系统内相遇的时刻。


在这样的环境下,市场均衡可能被迅速打破。对韩国这类高度开放型经济体而言,冲击会被进一步放大。油价上升会推高通胀并压低韩元汇率,利率上行则可能挤压以半导体为代表的成长股估值。韩国综指同样难以幸免于全球金融波动。


回顾历史,金融危机的起点从来不会完全相同,但却存在共通特征:新技术催生乐观情绪,这种乐观通过信用扩张被放大,而意料之外的冲击最终撼动这一结构。当前的世界经济,正处在这三大条件同时出现的临界点上。



Kim Youngik 汉阳大学未来人才教育院兼任教授


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。