诉讼战略大转变在所难免
Kim & Chang集结5名宪法法院出身人士
太平洋成立约30人规模特别工作组
世宗、广场、律村增补相关人员

随着引入由宪法法院审查法院已生效判决的“裁判所愿”制度,主要律师事务所纷纷组建由前宪法裁判官和前宪法法院研究官出身律师构成的团队,展开人才引进竞争。法律界指出,随着裁判所愿制度的导入,诉讼策略将发生变化,今后将从“基本权侵害”的视角来预判和布局所有案件的争点。


[Invest&Law]“每个案件都要较真基本权侵害?”裁判所愿时代来临,宪法法院前官员身价飙升 View original image

据法律界11日消息,一家律师事务所的合伙人律师表示:“迄今为止,即便是不属于法律审范围的最高法院上诉案件,律师们也会通过‘法律审争点化’的方式,把案件做成可以进入上诉审的对象”,“今后很可能会形成一种趋势,即把所有案件都构成为涉及基本权和追求幸福权侵害、具有宪法性争点的案件,而善于这样构成案件的能力,将成为宪法专业律师的销售亮点。”


另一家律师事务所负责经营部门的代表表示:“随着裁判所愿制度的引入,事实上打开了重新争议既判决的通道,因此诉讼模式很可能会转变为,从案件初期阶段就预设宪法性争点来设计整体战略”,“在企业案件中,也将会出现越来越多的尝试,即把行政、税务、金融等纠纷重新置于基本权侵害的框架下加以构成。”


对宪法法院研究官出身人才的关注度也在不断升高。宪法法院研究官承担辅佐裁判官的角色,直接参与案件审查与裁判书撰写过程,因此对宪法法院的审理方式和内部逻辑结构具有较高理解度。迄今为止,宪法法院研究官的职业路径主要局限于进入学界,预计今后被律师事务所延揽的趋势将日益活跃。拥有判断宪法法院会受理何种案件、驳回何种案件敏感度的人才,其竞争力有望显著提升。


大型律师事务所正着手延揽宪法法院出身人士,或在违宪诉讼中有胜诉经验的法律人。Kim & Chang法律事务所(金&张法律事务所)集结了包括前宪法裁判官 Mok Youngjun(第10期司法研修院)、Kang Ilwon(第14期)在内的共5名宪法法院出身人士。法务法人太平洋组建了约30人规模的“BKL裁判所愿特别工作组”。曾任宪法法院首席宪法研究官的律师 Kim Gyeongmok(第26期)担任总负责,前宪法法院研究部长 Han Wisu(第12期)以及前宪法法院宪法研究官 Hong Gitae(第17期)等人加入其列。法务法人世宗则以前宪法研究官 Yeom Dongsin(第20期)为首,密切关注制度推进情况。



在法务法人广场,以曾任宪法法院首席部长研究官、事务处长等职务的律师 Kim Jeongwon(第19期)为中心,前宪法法院研究官 Kang Eulhwan(第21期)、Ji Yeongcheol(第17期)、Jin Changsu(第21期)等人已集结到位。法务法人律村则以曾任大法院(最高法院)裁判研究官及宪法法院宪法研究部长的律师 Yun Yongseop(第10期)为核心组建特别工作组,着手分析宪法诉愿业务。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点