冒充前“忠州男”Kim Seontae 账号与诽谤帖出现…律师：“可能构成法律追责对象”

by Park Eunseo

Published 10 Mar.2026 08:33(KST)

社交媒体冒名账号、Blind 匿名帖扩散
“即使是匿名也可能被追究法律责任”

近期，有人冒充前“忠州男”Kim Seontae 的社交媒体账号和在职场人士社区发布相关帖子并持续扩散，有法律界指出，此类行为可能构成《跟踪骚扰处罚法》或名誉毁损等违法行为。

公开自己X账号被冒名一事的前忠州市主务官 Kim Seontae。Kim Seontae Instagram提供

9日，法务法人 THEO 律师 Kim Young 通过 YouTube 频道“律师事务所 THEO”提及冒充 Kim Seontae 的社交媒体账号以及职场人士匿名社区帖子案例，并就可适用的法律争点作出说明。

近期在社交媒体上，有账号被确认直接使用 Kim Seontae 的姓名和其 YouTube 频道文案，甚至加上蓝色认证标记，使其看上去如同真实账号。Kim 律师表示：“自2023年《跟踪骚扰处罚法》修订后，在网上冒充他人的行为也可能成为处罚对象”，“如果反复冒充特定个人，有可能被认定为违反《跟踪骚扰处罚法》”。

他还表示：“如果在冒充账号上发布了可能降低 Kim Seontae 社会评价的内容，则可能产生依据《信息通信网络法》的名誉毁损问题”，同时也解释称：“仅仅创建账号本身并不当然构成名誉毁损，关键判断标准在于是否实际发布了损害名誉的内容”。

此外，他补充道：“如果通过冒充账号获取了赞助或广告费等金钱利益，也有可能适用诈骗罪”，“发布在匿名职场人士社区 Blind 上的帖子同样可能成为法律审查对象”。

引发争议的帖子将 Kim Seontae 描述为因公司内部被孤立排挤而离职，但 Kim Seontae 一方已表明，这与事实不符。

Kim 律师解释称：“区分名誉毁损与侮辱非常重要”，“如果只是情绪化或带有轻蔑的表达，可能构成侮辱罪；若是具体指陈事实，从而降低社会评价，则可能成立名誉毁损”。他接着指出：“在侦查过程中，可以通过调取通信资料或追踪 IP 等方式锁定发帖人，因此绝不能因为是匿名就认为是安全的”。